President Obamas status for unionsadressen ble godt levert. Han sa nesten alt riktig - fra å gjenopprette utgifter disiplin for å forbedre utdanningen for å gi alle tilgang til rimelig helsetjenester. Det eneste president Obama ikke sa riktig var om beskatning. Han sa ulogisk ikke å la millionærer komme seg bort med sine skattesnett på bekostning av X, Y og Z.

Kan noen gjette hvor inkonsistensen er i president obamas ord om inntektsskatt? På den ene siden angriper president Obama millionærer, men han presser så sterkt for å skaffe skatt på enkeltpersoner som bare gjør $ 200 000, og par gjør $ 250 000! Siste gang jeg sjekket, gjør noen som gjør $ 200 000 i året ikke en million dollar. Og noen som gjør $ 200 000 i året er ikke nødvendigvis en millionær!

SIKKER FERDIG TAKK TIL GODE FORHANDLINGER

Jeg ble veldig skuffet da demokratene rullet over så enkelt denne siste desember og aksepterte republikanske krav til ingen skatteøkninger. Visst, republikanerne ønsket permanent skattesatser og avgjort for en 2 års skattesnål forlengelse. Det er imidlertid klart at demokratene ga for mye. Budsjettunderskuddet er et stort problem, og ved å ikke heve skatter vil vi sikkert betale for våre overskudd fordi det ikke er nok å bare kutte utgifter. Fattige barn av amerika

Alt president Obama måtte gjøre var å heve skatter på millionærer, du vet, de som lager over en million i året! Hvis du lager $ 1 000 000 i året, er det ingen vei i helvete, vil du skade deg hvis du må betale 4% mer på noen penger over $ 379 000. Dessuten er $ 379 000-tallet så tilfeldig, mens $ 1 million, selv om det fortsatt er tilfeldig, er mindre så gitt den vernacular vi bruker til å beskrive rike mennesker.

Det er ingen måte du noensinne vil klage for en 4% skattemengde hvis du lager over en million dollar. Du kan bo i dyrt Manhattan, og lever fortsatt et forferdelig godt liv som tjener $ 1.000.000 og betaler 39% i føderale skatter. Det er ikke ideelt, men det kan gjøres på marginalen.

Jeg er helt overbevist om at republikanerne ville ha blitt enige om en inntektsnivå på $ 1.000.000 hvor skatteøkningene går inn. Vi har savnet muligheten til å skaffe skatt på de sanne millionærene og milliardærerne i Amerika, hvis inntekter vi så desperat trenger å betale ned på underskuddet vårt. La resten av oss være alene!

2011 FEDERAL MARGINAL TAX BRACKETS

SkattebrakettGift Filing JointlyEnkelt
10% brakett$0 – $17,000$0 – $8,500
15% brakett$17,001 – $69,000$8,501 – $34,500
25% brakett$69,001 – $139,350$34,501 – $83,600
28% brakett$139,351 – $212,300$83,601 – $174,400
33% brakett$212,301 – $379,150$174,401 – $379,150
35% brakettOver $ 379,150Over $ 379,150

Som du kan se fra bordet over, jo mer du gjør jo mer du betaler. Jeg har lenge hevdet for en flat skatt for å forenkle skattekoden, øke skatteinntektene, og gi mer incentiv for folk til å gjøre gode ting. Tak på 5-10% statlige skattesatser, og det er forståelig hvorfor de som gjør $ 200 - $ 500.000 i året som bor i dyre byer, har noe å krangle om. Slå på en 40% skattekonsoll for noe over $ 1,000,000 for å sikre at vi tar inntektene til våre millionærer og milliardær venner og la oss betale av budsjettunderskuddet!

Ta en titt på Trumps skatteplan for 2017 og utover.

Trumps skatteplan gjør vondt i middelklasseinntektene (rødt). Figur av: Howmuch.net

Relatert: Hvordan forberede seg på en Donald Trump Tax Hike (2017)

anbefalinger

Administrer økonomien din på ett sted: Den beste måten å bli økonomisk selvstendig og beskytte deg selv, er å få et håndtak på økonomien dinpåmelding med Personlig kapital. De er en gratis online plattform som samler alle dine finansielle kontoer på ett sted slik at du kan se hvor du kan optimalisere. Før Personlig kapital måtte jeg logge inn i åtte forskjellige systemer for å spore 25 + forskjellskontoer (megling, flere banker, 401K, osv.) For å administrere min økonomi. Nå kan jeg bare logge inn på Personal Capital for å se hvordan lagerregnskapet mitt gjør og hvordan min nettoverdi utvikler seg. Jeg kan også se hvor mye jeg bruker hver måned.

Det beste verktøyet er deres porteføljegebyranalysator som kjører investeringsporteføljen din gjennom programvaren for å se hva du betaler. Jeg fant ut at jeg betalte $ 1700 i året i porteføljeavgift jeg hadde ingen anelse om at jeg betalte! Det er ikke noe bedre finansielt verktøy på nettet som har hjulpet meg mer til å oppnå økonomisk frihet. Det tar bare et minutt å registrere seg.

Anbefaling av skattebesparelser

Starte et firma: En bedrift er en av de beste måtene å beskytte inntektene mot mer skatt. Du kan enten innlemme som en LLC, S-Corp, eller bare være en Allierinnehaver (ingen inkorporering nødvendig, bare være en konsulent og skriv en tidsplan C). Hver forretnings person kan starte en selvstendig 401k, hvor du kan bidra opp til $ 54.000 ($ 18.000 fra deg og ~ 20% av driftsresultatet). Alle dine forretningsrelaterte utgifter er også fradragsberettigede. Bare start din egen nettside som denne på under 30 minutter for å legitimere virksomheten din. Her er min trinnvise veiledning for å starte ditt eget nettsted.

Start en enkel bedrift å betale mindre skatter og bidra mer til før skatt avgangskontoer.I stedet for å betale skatt på $ 100 000 i inntekt, betaler du bare skatt på $ 12 000 for kanskje en $ 2000 skattesats eller 2% effektiv skattesats.

Oppdatert for 2018 og utover. Inntektsskatt er satt ned under president Trump. Som et resultat hadde de som bidro til deres Roth IRA eller Roth 401k og planlagt å gå på pensjon i 2017 - 2021, hadde feil skatteforventninger.

Kommentarer På Nettstedet: