Partner Center Finn en megler

Som nevnt tidligere formulerer nasjonale myndigheter og deres tilsvarende sentrale bankmyndigheter pengepolitikken for å oppnå visse økonomiske mandater eller mål.

Sentralbanker og pengepolitikk går hånd i hånd, så du kan ikke snakke om en uten å snakke om den andre.

Mens noen av disse mandatene og målene er svært liknende mellom verdens sentralbank, har hver sin egen unike sett med mål som er fremmet av deres særegne økonomier.

Til syvende og sist, pengepolitikk koker ned for å fremme og opprettholde prisstabilitet og økonomisk vekst.

For å nå sine mål bruker sentralbankene pengepolitikken for å kontrollere følgende:

  • rentene knyttet til kostnaden av penger,
  • økningen i inflasjonen,
  • pengemengden,
  • reservekrav over bankene (andelen av innskyteres balanser som kommersielle banker må ha for hånden som kontanter)
  • og utlån til kommersielle banker (via rabattvinduet)

Typer av pengepolitikk

Pengepolitikken kan omtales på noen forskjellige måter.

kontraktiv eller restriktiv pengepolitikk finner sted hvis det reduserer størrelsen på pengemengden. Det kan også skje med rentestigning.

Tanken her er å svekke økonomisk vekst med høye renter. Låne penger blir vanskeligere og dyrere, noe som reduserer utgifter og investeringer fra både forbrukere og bedrifter.

Utvidende pengepolitikk, på den andre siden, utvides eller øker pengemengden, eller senker renten.

Kostnaden ved å låne penger går ned i håp om at utgifter og investeringer vil gå opp.

Behagelig penge Politikken tar sikte på å skape økonomisk vekst ved å senke renten, mens en stram pengepolitikk er satt til å redusere inflasjonen eller hindre økonomisk vekst ved å heve renten.

Endelig, nøytral pengepolitikk har til hensikt ikke å skape vekst eller bekjempe inflasjonen.

Det viktige å huske om inflasjonen er at sentralbanker vanligvis har et inflasjonsmål i tankene, sier 2%.

De kan ikke komme ut og si det spesifikt, men deres pengepolitikker fungerer alle og fokuserer på å nå denne komfortsonen.

De vet at en viss inflasjon er en god ting, men ikke-kontroll-inflasjonen kan fjerne tilliten folkene har i økonomien, jobben sin og til slutt deres penger.

Ved å ha målrettede inflasjonsnivåer, hjelper sentralbanker markedsdeltakere bedre å forstå hvordan de (sentralbankene) vil håndtere dagens økonomiske landskap.

La oss ta en titt på et eksempel.

Tilbake i januar 2010 skutt inflasjonen i U.K. opp til 3,5% fra 2,9% på bare en måned. Med en målinflasjon på 2% var den nye 3,5% -renten godt over Bank of Englands komfortsone.

Mevyn King, daværende guvernør i BOE, fulgte opp rapporten ved å berolige folk om at midlertidige faktorer forårsaket det plutselige hoppet, og at den nåværende inflasjonsraten ville falle på kort sikt med minimal handling fra BOE.

Hvorvidt hans uttalelser viste seg å være sanne, er ikke poenget her.

Vi vil bare vise at markedet er på et bedre sted når det vet hvorfor sentralbanken gjør eller ikke gjør noe i forhold til målrenten.

For å si det enkelt, handelsmenn som stabilitet.

Sentralbanker som stabilitet.

Bruce Banner foretrekker stabilitet.

Økonomier som stabilitet. Å vite at inflasjonsmål eksisterer, vil hjelpe en næringsdrivende å forstå hvorfor en sentralbank gjør hva den gjør.

Runde og runde med pengepolitiske sykluser

For de av dere som følger amerikanske dollar og økonomi (og det burde være dere alle!), Husk noen år tilbake da Fed økte renten med 10% ut av det blå?

Det var den galeste tingen å komme ut av Fed noensinne, og den finansielle verden var i opprør!

Vent, husker du ikke dette skjer?

Det var over hele media.

Petroleumsprisene gikk gjennom taket og melk ble priset som gull.

Du må ha sovet!

Oh vent, vi bare trekker beinet!

Vi ville bare sørge for at du fortsatt var våken. Pengepolitikken vil aldri endre seg dramatisk.

De fleste policyendringer gjøres i små, trinnvise tilpasninger fordi bigwigs i sentralbankene vil ha full kaos på hendene dersom renten endres radikalt.

Bare ideen om noe som skjer ville forstyrre ikke bare den enkelte næringsdrivende, men økonomien som helhet.

Derfor ser vi normalt renteendringer på .25% til 1% av gangen. Igjen, husk at sentralbanker vil ha prisstabilitet, ikke sjokk og ærefrykt.

En del av denne stabiliteten kommer med den tid det trengs for å gjøre disse rentendringene skje. Det kan ta flere måneder til enda flere år.

Akkurat som forexhandlere som samler og studerer data for å gjøre sitt neste trekk, gjør sentralbankfolk en lignende jobb, men de må fokusere sin beslutningsprosess med hele økonomien i tankene, ikke bare en handel.

Rentestigning kan være som trekker på bremsene mens rentenedsettelser kan være som treffer gasspedalen men husk at forbrukerne og virksomheten reagerer litt langsommere på disse endringene.

Dette ventetid mellom endringen i pengepolitikken og den faktiske effekten på økonomien kan ta ett til to år.

Her er et kort videoklipp av Jerome Powell, leder av Federal Reserve, USAs sentralbank:

Hva slags pengepolitikk vil du si at hun forfølger? Kontraktiv? Ekspansiv? Nøytral?

Kommentarer På Nettstedet: