Er forvirring ødeleggende livet ditt? La oss snakke Dunning-Krueger

Innholdsfortegnelse:

Er forvirring ødeleggende livet ditt? La oss snakke Dunning-Krueger
Er forvirring ødeleggende livet ditt? La oss snakke Dunning-Krueger

Video: Er forvirring ødeleggende livet ditt? La oss snakke Dunning-Krueger

Video: Er forvirring ødeleggende livet ditt? La oss snakke Dunning-Krueger
Video: Du kan ikke bli rik uten å gjøre en innsats! 2024, Mars
Anonim
Nå som jeg har publisert min oppfatning om at blogging er den beste virksomheten i verden, vil jeg gjerne pumpe bremsene for de mest entusiastiske av dere som nå tror at frihet fra en tyrannssjef er rett rundt hjørnet når du starter en nettside.
Nå som jeg har publisert min oppfatning om at blogging er den beste virksomheten i verden, vil jeg gjerne pumpe bremsene for de mest entusiastiske av dere som nå tror at frihet fra en tyrannssjef er rett rundt hjørnet når du starter en nettside.

Alle kan starte en bedrift, men ikke alle kan generere nok penger fra sin virksomhet for å leve en behagelig livsstil. Kapitalismen sikrer ironisk at alle ikke vil lykkes. Kapitalisme er det som forårsaker et opprør, selv om vår levestandard aldri har vært høyere!

Jeg gjorde saken år siden det ekte entreprenører lykkes når jeg definerte suksess som å kunne generere minst median per capita inntekt for byen din etter tre års heltidsarbeid. De entreprenørene som har prøvd lengre, mens de tjente langt mindre, var tydelig begeistret av min holdning. Men alle vet jo mer du spinner hjulene dine i leire, desto mer fanget vil du være til en dag, kannibalerne hører dine gråt og begynner å hacke dine lemmer til du dør.

Jeg vil ikke at dere skal ødelegge livet ditt på grunn av en entreprenørdrømmedrøm, så la meg dele med deg en advarsel om hva som kan bli av deg hvis du ikke gjenkjenner virkeligheten.

Delusional Entrepreneur Full Effect

Jeg møtte en fyr, la oss kalle ham Roger, for tre år siden på Finovate, en finansiell innovasjonskonferanse i San Jose. I en alder av 35 år var han en entusiastisk stipendiat som startet en video nettsted som lærte folk hvordan å spare penger. Det var ikke en ny ide, men du trenger ikke å gjenoppfinne hjulet for å skape en vellykket bedrift.

I løpet av den to-dagers konferansen holdt jeg å se ham snakke med kvinnelige deltakere, noe som var fint hvis forholdet var relativt balansert. Men disse typer finansielle innovasjonskonferanser er aldri balansert. Kvinner utgjør rundt 20% av publikum.

Under lunsjpause neste dag spurte han om han kunne bli med på bordet mitt. Bordet besto av tre gutter og en attraktiv kvinne. Jeg fortalte ham sikkert, og han fortsatte å gjerne vise meg alle kortene han hentet fra kvinnene han snakket med.

Sam, møte mennesker, spesielt kvinner som grunnlegger er fantastisk. Jeg har det så gøy! Hvisket Roger i øret mitt, vær forsiktig så du ikke la kvinnen til venstre høre meg. Klart var hun sitt neste mål.

Selv om Roger var en relativt vanlig fyr, var han ekstremt nørd og sosialt vanskelig. Han er typen scatterbrained person som snakker 90% av tiden i en samtale, og så lurer på hvorfor den andre siden ikke har lyttet til et ord han sa. Det er mange, mange mennesker som Roger på disse konferansene av en eller annen grunn.

Roger fortalte meg at han var dedikert på heltid til sin virksomhet, og at han planla å bli hos foreldrene i San Francisco mens han jobbet med oppstarten. Det er ganske ærverdig gitt de fleste gutta i midten av 30-årene ville gjøre alt for å holde seg borte fra mor og pappa.

Da jeg spurte ham hvor han planlegger å møte opp med alle kvinnene han så stolt møtte på konferansen, sa han i en bar eller en kaffebar, selvfølgelig!

Til tross for å vite om nettstedet mitt, spurte Roger aldri om jeg kunne hjelpe ham å spre ordet om virksomheten hans. Jeg ventet på spørsmålet, men det kom aldri fordi han var for opptatt av å tenke på virksomheten på en forretningskonferanse.

Tre år senere

Rask fremover tre år senere gikk jeg nedover gaten da jeg så Roger på en kaffebar med en kvinnelig venn jeg kjenner i PR. Ah hah! Så Roger var fortsatt på den, sliter seg bort ved oppstarten mens han forsøkte å finne kjærlighet eller spenning som oppstartsgrunnlegger i San Francisco. Bra for han!
Rask fremover tre år senere gikk jeg nedover gaten da jeg så Roger på en kaffebar med en kvinnelig venn jeg kjenner i PR. Ah hah! Så Roger var fortsatt på den, sliter seg bort ved oppstarten mens han forsøkte å finne kjærlighet eller spenning som oppstartsgrunnlegger i San Francisco. Bra for han!

Jeg ville ikke gå inn i samtalen deres, så jeg la dem være. Men jeg gjorde tekst min venn senere den kvelden og spurte henne hvordan hennes møte med Roger gikk.

Sam, du burde ha sagt hei! Svarte hun. “Roger ønsker å selge sitt firma. Vet om noen interessert i å kjøpe?

Det første jeg alltid gjør når jeg vurderer en online eiendom, er å se opp trafikkstallene for å få en ide om hvilken type inntekter den kan generere. Jeg har en enkel formel jeg bruker hvor jeg tar antall sidevisninger i måneden og multipliserer den med 1 - 10 cent for å få det estimerte månedlige inntektsintervallet.

Etter tre år med å jobbe med virksomheten hans, ventet jeg at Rogers nettsted skulle ha minst 100 000 sidevisninger i måneden, tilsvarende omtrent $ 1000 - $ 10 000 i måneden i omsetning. Dessverre, hans trafikk tallet kom ut til bare 1200 i måneden, eller bare $ 12 - $ 120 i måneden i inntekter! Fy søren. Hva har Roger gjort hele tiden, og slår på kvinner i stedet for å drive virksomhet?

Før jeg svarte på min venns spørsmål spurte jeg henne hva annet Roger var opp til, og hun sa, "Han lever fortsatt hjemme hos foreldrene i San Francisco. Han leter etter en deltid PR-person for å hjelpe til med å spre ordet og har en mengde gratis praktikanter fra Asia som han bruker."Hun fortsatte deretter å spørre,"Hvor mye tror du Roger kunne selge sin side for?

Jeg svarte, "Kanskje om $ 3000 - $ 8000."Tallet er basert på omtrent 2X - 5X årlig omsetning.

HVA? Svarte hun. “Hvorfor kaster jeg bort tiden min med denne fyren? Han kommer aldri til å ha råd til min PR-tjenester. Han gjorde det høres ut som om virksomheten hans gjorde det bra og ville bare gå videre til noe nytt.

Velkommen til verden av røyk og speil!: P Jeg reagerte.

Relatert: Hvor mye kan du virkelig gjøre online?

Ikke vær latterlig

På den ene siden forstår jeg hvorfor Roger ikke kan gi slipp på sin virksomhet. Det er hans baby, og ingen gir bort sin baby før voksenlivet. Jeg er sikker på at Roger tilbrakte mange timer med å bygge innhold og markedsføre sin virksomhet. Videre gjør han sin posisjon som oppstartskonfigurator til å snakke med mange kvinner han aldri ville vært i stand til å snakke med før.

På den annen side, hvis du er nesten 39 år gammel, lever du fortsatt hjemme hos foreldrene dine og bare genererer $ 1200 i året i inntekter fra en bedrift du har tilbrakt tre år av livet ditt på, da må du møte virkeligheten at ting ikke skjer. Roger bestemmer seg for at han vil selge sitt firma, er et skritt i riktig retning. Imidlertid er hans spørpris ikke.

Roger fortalte meg at han ønsker å selge for $ 3 - $ 5 millioner! Tekstet tilbake min venn.

Selvfølgelig sa han det, kjære venn. Han prøver å imponere deg.

Roger trodde på sin sviktende virksomhet så mye at hans nettoverdi trolig er lik den som en typisk høyskole student: null-til-negativ. Med mindre foreldrene har penger, vil Roger være i økonomisk elendighet for resten av livet fordi han faktisk har jobbet med sin virksomhet for fem år. Da jeg møtte ham for tre år siden, hadde han allerede forlatt jobben to år før arbeidet med noen prototype videoinnhold.

Hvis du har vært ute av arbeid i fem år i 30-årene, er det brutalt vanskelig å komme tilbake, spesielt hvis du ikke har noe å vise for tiden din unna. Det tok meg fem år å finne en ideell jobb som en videregående videregående tennis trener etter et par hundre avslag fra teknologibedrifter, til tross for å ha et nettsted som gjør det ganske bra.

Gitt alt er rasjonelt i min verden, er jeg forvirret av Rogers situasjon. Kanskje hans foreldre er rike siden han deltok på en privat videregående skole. Men min venn sier at foreldrene ikke hadde penger da Roger vokste opp. Da fant jeg ut hva Roger kunne lide av, basert på passasjen nedenfor.

The Dunning-Kruger Effect

Her er en passasje tatt direkte fra Wikipedia:

Dunning-Kruger-effekten er en kognitiv bias, hvor lav-evne individer lider av illusorisk overlegenhet, feilaktig å vurdere deres evne så mye høyere enn det egentlig er. Dunning og Kruger tilskrev denne forstyrrelsen til en metakognitiv funksjonsevne, blant de som hadde lav evne, til å gjenkjenne deres uduelighed og evaluere deres kompetanse nøyaktig. Deres forskning tyder også på konsekvenser: personer med høy evne kan undervurdere deres relative kompetanse og kan feilaktig anta at oppgaver som er enkle for dem, også er enkle for andre.

Dunning og Kruger har postulert at effekten er et resultat av indre illusjon hos de med lav evne og ekstern misforståelse hos de med høy evne: Manglende ukorrekt feilkalibrering stammer fra en feil om selvet, mens feilkvalifiseringen av den høyt kompetente stammer fra en feil om andre. '

Fenomenet ble først observert i en serie eksperimenter av David Dunning og Justin Kruger fra psykologisk institutt ved Cornell University i 1999. Studien ble inspirert av McArthur Wheeler, en mann som ranet to banker etter å ha dekket ansiktet hans med sitronsaft i feilaktig tro på at fordi sitronsaft kan brukes som usynlig blekk, vil det forhindre at ansiktet blir registrert på overvåkningskameraer. Forfatterne bemerket at tidligere studier foreslo at uvitenhet om prestasjonsstandarder ligger bak en stor del feilaktig selvvurdering av kompetanse.

Dette mønsteret av overestimeringskompetanse ble sett i studier av ferdigheter som er så forskjellige som leseforståelse, praktisere medisin, operere et motorkjøretøy og spille spill som sjakk eller tennis. Dunning og Kruger foreslo at for en gitt ferdighet vil inkompetente mennesker:

  • Unnlater å gjenkjenne sin egen mangel på ferdighet
  • Unnlater å gjenkjenne omfanget av deres utilstrekkelighet
  • Unnlater å nøyaktig måle ferdigheter i andre
  • Anerkjenner og anerkjenner kun sin egen mangel på ferdighet etter de er utsatt for trening for den ferdigheten

Dunning har siden tegnet en analogi - 'anosognosia av hverdagen' - med en tilstand der en person som opplever en fysisk funksjonshemming på grunn av hjerneskade, synes uvitende om, eller nektar eksistensen av, funksjonshemningen, selv for dramatiske funksjonsnedsettelser som blindhet eller lammelse: 'Hvis du er inkompetent, kan du ikke vite at du er inkompetent … De ferdighetene du trenger for å produsere et riktig svar, er akkurat de ferdighetene du trenger for å gjenkjenne hva et riktig svar er.‘”

Wow! Dette er akkurat det! Roger unnlater å gjenkjenne at uansett hvor hardt han prøver, ikke nok folk kommer til hans nettsted for å gi ham en levende inntektsstrøm. Likevel nekter han å gi opp etter fem år og få jobb. Hvis kvinnene han fortsetter å lure for å gå ut med ham, ville bare fortelle ham sannheten om hans sviktende virksomhet, kunne han ikke ha ødelagt sin økonomiske situasjon. Men enda en gang er konfrontasjon vanskelig, selv for foreldre som bor et 39 år gammelt mannebarn.

Mine egne vrangforestillinger

Jeg vet at noen av dere tror jeg er for hard på Roger, men det er viktig å innse at fordi ingen brydde seg nok om Roger, var ingen villig til å fortelle ham sannheten!

Jeg vil bare ikke at noen av dere skal vise seg som Roger, forvirrende, og lurer på hvorfor du ikke har noe på bankkontoen din i andre halvdel av livet på grunn av fantasi. Gitt det er ingen tilbakespolingsknapp, må vi snakke med absolutt sannhet.

Her er noen av mine Dunning-Krueger problemer:

1) Jeg tror at alle utfall er korrelert med innsats, noe som er en feil i nøyaktig måling av andres ferdigheter. Ofte er min enkle mentale respons til folk som sliter, bare prøv hårdere. Jeg blir noen ganger frustrert når noen jeg bryr meg om, ikke forstår noe eller gjør noe effektivt bare fordi jeg kan. Det er derfor jeg ber om tålmodighet hele tiden. Jeg vil ikke være en tigerpapa som får barnet til å rebel. Hver fiasko jeg har er tilskrives å ikke prøve hardt, noe som feller meg til evig å prøve hardt, til tross for å ha nok og vil hvile!

2) Jeg tror alt jeg skriver er logisk, og derfor bør følges. Hvordan kan folk være uenige med oppgaven min hvis de ikke har brukt timer på å forske og skrive om et emne de siste åtte årene? Men selvfølgelig vil du lese mange forskjellige synspunkter i kommentarfeltet som også stemmer. Jeg har forsøkt å forstå andre synspunkter med innlegg som forklare hvorfor Median 401k er så lavt (for å motvirke min 401k besparelser etter alderspost), og de eneste grunnene til å bidra til en Roth IRA (for å motvirke min anti-Roth IRA post).

Andre D-K Eksempler:

Daenerys Targaryen, mor av drager? Spikret det!
Daenerys Targaryen, mor av drager? Spikret det!

* Å tro at du er en attraktiv person, og dermed holde ut for den perfekte, attraktive personen, bare for å ende opp alene. La oss innse det. De fleste av oss er ikke attraktive! Jo før vi innser dette, jo raskere kan vi kalibrere våre forventninger om å finne den perfekte kampen. De fleste av oss er heller ikke vittige eller morsomme. Så hvis vi er unattractive, kjedelig, vet ikke hvordan å lytte, og har en mislykket karriere eller virksomhet, er det på tide å skyte ned.

* Å være en 4,5-graders tennisspiller med en tapende post, men bare villig til å spille 5.0 motstandere.

* Tenker du har gjort en god eiendomsmegling når det er foreclosures rundt deg flere år senere.

* Tenker du har gjort et godt aksjekjøp, selv om aksjen er nede 50% siden kjøp.

* Å tro at du er en god administrerende direktør mens kvinner, minoriteter, innvandrere og media bash deg.

* Tenker du er en god kokk til tross for alle kastet bort rester.

* Tenker du kan konsekvent overgå det bredere aksjemarkedet.

* Noen deltakere på så du tror du kan danse eller amerikansk idol.

* Konstant spillere.

* Folk som ønsker å oppnå økonomisk frihet, men likevel ikke bry seg om å spore sin økonomi.

Den beste måten å bli kvitt Delusion

Jeg pleide å tenke den beste måten å bli kvitt vrangforestillinger, å være en gründer eller spille sport. Scores lyver ikke. Hvis du mister 1-6, 0-6 suger du i forhold til motstanderen din. Hvis du bare genererer $ 1200 i året i inntekter etter tre år som gründer, jobber din forretningsmodell ikke. Det er ingen steder å skjule.

Når det er sagt, fortsetter jeg å se saker som Roger som ikke er villige til å møte realiteten hele tiden. Jeg fortsetter å se gode historier om triumf mot alle odds. Derfor må det være en kombinasjon av ydmyk realisering og envis utholdenhet for å oppnå drømmene dine. Hvis du ser en venn som lider av Dunning-Kruger, prøv å snakke litt fornuftig før det er for sent.

For de som lengter å unnslippe heltidsansett, anbefaler jeg sterkt måneskinn på siden mens du jobber heltidsarbeid først. Selv om du må jobbe fra 07:00 til 19:00, mandag til fredag, er du fortsatt igjen med klokken 4 - 6, 8:00 - 4:00, og hele helgen for å jobbe på siden din.

Først etter at du har oppnådd noe trekk, bør du vurdere å ta hoppet og gå ut på egen hånd. Hvis du ikke har gjort minst en lønnsom inntektsstrøm etter tre års arbeid på heltid i virksomheten din, er det på tide å få jobb eller svinge til noe nytt. Etter tre år begynner arbeidsgivere å vike unna.

For alt annet er det viktig å finne kongruens i hvordan du ser deg selv og hvordan andre ser deg. Det er viktig å spørre folkene nærmest deg for å gi en ærlig vurdering av dine styrker og svakheter. Når det er feil, gjør ditt beste for å godta og rette opp situasjonen. Ellers kan du våkne en dag og lure på hvor alt gikk galt!

I slekt:

Karriere råd for å bli med i en oppstart: Sov med ett øye åpent

Hvorfor Blogging er den beste virksomheten i verden

Lesere, kjenner du folk som lider av Dunning-Kruger? Hvis ja, hvorfor ikke være en venn og fortell dem sannheten slik at de ikke ødelegger livet deres? Hva er noen av de vanligste vrangforestillinger folk lider av? Fortell meg noen Dunning-Kruger effekter jeg lider av, så jeg kan bli bedre. Vær helt ærlig! Jeg kan håndtere sannheten, tror jeg.

Anbefalt: