Finansiell frakobling eller finansiell bevissthet?

Innholdsfortegnelse:

Finansiell frakobling eller finansiell bevissthet?
Finansiell frakobling eller finansiell bevissthet?

Video: Finansiell frakobling eller finansiell bevissthet?

Video: Finansiell frakobling eller finansiell bevissthet?
Video: Кемпинг под дождем у лесного ручья с собакой - Дождь ASMR 2024, Mars
Anonim
Image
Image

Bare bestill picanha og hopp over alt annet!

En av mine nye favorittrestauranter i San Francisco er Espestus Churrascaria. Restauranten serverer god gammeldags brasiliansk kjøtt som er mer velsmakende enn noen av de fineste, tørre alderen rib-øynene. Helt siden jeg besøkte Rio de Janeiro i 2006 i handelshøyskolen, har jeg vært ute etter å spise noe Picanha (rump cap) Til slutt tok min beste venn meg til Espestus forrige måned.

Etter å ha gått utenom picanha i åtte år ønsket jeg å returnere bare en måned senere. Kanskje en av hovedgrunnene til at jeg aldri gikk, var på grunn av kostnaden. På $ 74 en person etter skatt og tips for mat alene, koster Espestus en pen penny! I stedet for å bare gå med min venn andre gang, spurte jeg henne om hun ville invitere et annet par av oss til å gjøre det fire.

Her er hennes tekstrespons: For dyrt for dem.

Espetus er sikkert et dyrt sted å spise, men våre venner er i slutten av 30-årene, leier en $ 3,700 per måned leilighet og kjører en 2010 Porsche Cayenne. Mannen har også en $ 10.000 motorsykkel.

Her er min tekstrespons til min venn: Spør dem likevel. De kjører en Porsche som koster bokstavelig 15X mer enn Moose!

Hun skriver tilbake: OK, jeg skal se.

HVEM ER UTSATT MED FINANSIELL REALITET?

Min venn kjenner dette paret bedre enn jeg gjør. Jeg er helt sikker på at mannen gjør mer penger enn min venn, gitt at han er sju år eldre og er maskinvareingeniør i Silicon Valley. Hans kone jobber for tiden deltid i detaljhandel, så sannsynligvis gjør det ikke for mye. Kanskje min venn bare tenkte på henne i stedet for å se på hele sin økonomiske pakke. Min venn er en veldig sparsom og snill person.

Jeg er en veldig analytisk person når det gjelder å vurdere noen menneskers økonomi. Jeg har et par utløsere som blir behandlet øyeblikkelig. Hvis jeg ser noen som kjører en $ 40,000 Porsche Cayenne (han kjøpte den brukt), antar jeg automatisk at sjåføren gjør minst $ 200.000, om ikke $ 400.000 basert på min 1/10 regel for bilkjøp. Som utleier, hvis jeg vet at noen betaler $ 3,700 i måneden i leie, antar jeg at de gjør minst 148.000 dollar i året fordi 40X månedlig leie som årlig inntekt er minimum jeg aksepterer for leietakere (Se prisstrategi for å maksimere leie). Jeg er sikker på at mange av dere har dine egne raske antagelser om andre også.

Sikkert et par som lager $ 148000 - $ 400.000 i året i kombinert inntekt har råd til en $ 150 middag for to, nei? Setter situasjonen på denne måten, min venn var enig i at hun ikke trodde ting gjennom. Men hun føler seg fortsatt dårlig å be dem om å gå med oss til Espetus Churrascaria for en god tid, så hun spurte aldri.

Er min venn å vise økonomisk frakobling, eller er jeg økonomisk bevisst?

Vær forsiktig med ting du eier

Sannheten i saken er, min venn er mer rett enn feil. Det er usannsynlig at paret har mye besparelse gitt det gamle selskapet mannen jobbet for, gikk under. Kona har vært ute av jevn arbeid i to år og $ 3.700 i måneden i leie for et soverom er dyrt. De liker deres leker. Godt på dem for å bruke på det som gir dem lykke. De er et veldig sjenerøst par som er veldig morsomt å være rundt - derfor hvorfor spurte jeg vennen min om å invitere dem i utgangspunktet.

Jeg har nettopp forskjellige økonomiske verdier enn dem. For eksempel vil jeg personlig aldri bruke mer enn $ 2000 i måneden på leie. Dagen jeg trengte å var dagen jeg kjøpte min første SF eiendom tilbake i 2003. Fordi de bruker så mye på leie, tror jeg automatisk at de er ganske velstående. Derfor antok jeg at de kan bruke fritt på mat, noe jeg ikke har noe imot å betale for.

De tingene du eier, tillater vennene dine å male et økonomisk bilde av hvem du er. Jeg vil alltid ankre lavt slik at jeg har mulighet til å tilbringe opp hvis ønskelig. Å forankre høyt ville sikkert være dårlig for min økonomi som jeg ville henge med velstående mennesker som ikke tenker på $ 75 middager, $ 200 viser, $ 500 hotellrom og $ 8000 business class-billetter i utlandet. De ville automatisk anta at jeg har råd til alt på grunn av mine ting. Hvis jeg viser noen uvillighet til å betale, så blir jeg ansett som "billig." Og det er lite jeg finner mer irriterende enn når rike folk kaller meg billig.

Jeg oppfordrer alle til å feile på den konservative siden av utgifter på ting som andre kan se. Da jeg eide en brukt BMW M3 coupe som 27 år gammel, ønsket jeg å kjøpe en fancy racing som Rolex Daytona i rustfritt stål ($ 10.000 da). Nå som jeg kjører en 14 år gammel Land Rover, er jeg bare glad hvis dashbordets klokke ikke går ut! Utgifter byr på mer utgifter takket være dine egne ønsker, og takket være forutsetninger laget av andre. Det er ikke noen skyld for å tro at du gjør mer enn du egentlig gjør når du har mange fancy leker.

Unngå den negative utgiftsfellen så mye som mulig hvis du vil øke din rikdom. Og hvis du allerede er velstående, så ikke glem å behandle de mindre velstående vennene dine ut for alt du kan spise picanha!

Lesere, er min venn som viser enorm økonomisk bevissthet eller økonomisk frakobling ved å si at paret ikke har råd til å spise med oss? Er jeg altfor forenklet i min økonomiske antagelse av andre fordi jeg tror at alle er rasjonelle? Hvordan balanserer du å gå ut med venner som har mye annerledes økonomisk rikdom enn deg? Tror du det er naturlig for andre å guesstimere din økonomiske helse basert på de tingene du eier?

hilsen,

Sam

Anbefalt: