Å hjelpe ut en far i nød

Å hjelpe ut en far i nød
Å hjelpe ut en far i nød

Video: Å hjelpe ut en far i nød

Video: Å hjelpe ut en far i nød
Video: Красивая история о настоящей любви! Мелодрама НЕЛЮБОВЬ (Домашний). 2024, Mars
Anonim

Jeg har nylig hatt en veldig lang samtale med en leser som spurte meg om råd om hva han skal gjøre med sin svigende far som er i gjeld. Jeg har noen meninger her og vil virkelig hjelpe, men jeg er ingen advokat eller skattekontor. Så kanskje samfunnet kan komme sammen og gi det beste løpet av handlingen.

Hvis du skal lese dette innlegget, vær så snill å la dømme og åpne hjerter og intellektuelle tanker i stedet. Jeg har skrevet innlegget på en måte som best reflekterer vår samtale og dilemmaet for hånden.

Situasjonen

Min far er 61 år og har vært ute av arbeid i det siste halvannet år. Han skadet ryggen, og er for tiden på funksjonshemning fra jobben som byggearbeideren. Han bor i landlige Pennsylvania, hvor levekostnadene er lave, men det er lønnene. Det mest han noensinne har gjort var $ 35.000, og det er hvis han var fullt ansatt hele året, som ofte, var han ikke.

Min bestemor døde for tre år siden, og som den gode sønnen, betalte min far seg for $ 6000 begravelsen selv, selv om han har en eldre søster som kunne ha hjulpet pitching. Min bestemor forlot min far hennes hus, selv om han har en eget hus. Med de små gjenværende pengene han hadde postet begravelsen, har han festet opp huset til å selge. Det har vært en tøff vei takket være økonomien, og hans midler har gått ut. Det var i fjor.

Vi hadde et hjerte til hjerte siste Thanksgiving, og jeg oppdaget at ikke bare min far hadde ingen besparelser, han var $ 13.000 i kredittkort gjeld. Hans uføreforsikring på $ 1200 gir ham nok til å skrape hver måned, men uten en sunn rygg kan han ikke komme tilbake til jobb. Han ønsker å betale sin kredittkortgjeld, fullføre alt i huset, og bare lede et enkelt liv. Jeg sendte ham litt penger da, og enda en gang igjen i år, men noe føles bare litt av.

Han er kvalifisert for trygdeordninger neste år, som jeg tror vil gi et løft til inntektene hans, men jeg er ikke sikker. Har du lov til å motta arbeidsforsikring og trygdeordninger samtidig? Jeg har også lest at det er bedre å vente litt lenger tid for å samle inn trygd, slik at hans månedlige kontroller blir høyere. Men jeg er også stresset fordi han har andre alvorlige helseproblemer som jeg foretrekker å ikke komme inn på.

Min far har mye stolthet, og han vil ikke spørre meg om penger. Jeg vet at det skremmer ham å spørre, selv om jeg er glad for å hjelpe. Jeg er ikke så rik selv, men jeg hadde råd til å gi ham en ekstra $ 500 i måneden hvis jeg måtte. Jeg sparer bare mindre for min egen pensjon. Han føler seg dårlig å ta pengene mine, men etter å ha hevet meg og betalt for min undervisning, vil jeg hjelpe. Jeg trenger å hjelpe!

The Dilemma

Da jeg snakket med ham i forrige uke, kom han opp med en ide som overrasket meg. Hans lille hus i Pennsylvania sitter faktisk på ca 50 hektar land med mange store trær. Han fortalte meg at han snakket med en "tømmeragent", som har sikret en kontrakt for at loggere skal kutte ned et utallige antall trær og betale ham en kjekk sum på omtrent $ 20.000. Han sa at han fortsatt hadde mange trær igjen, og mange av de store var i det hele tatt råtne og ville til slutt falle ned.

Det eneste problemet er at hvis han mottar 20.000 dollar, vil han miste funksjonshemmedeutgifter fordi det er et lavinntekttak for å kvalifisere (selv om han ikke kutter ned trærne selv, ville han fortsatt kreve hele inntektene. Regjeringen vant ' Ikke gi ut funksjonshemmede til personer som får inntekt på over 12.000 kroner per år fordi de antar at du ikke kan fungere hvis du er deaktivert). Han kunne søke om trygghet neste år, men han ville få ca $ 400 mindre i måneden. Det er en full $ 4.800 i året tapt for en mann som ikke vet når han vil kunne jobbe igjen. Han sitter fast mellom en stein og et vanskelig sted fordi han trenger mer penger for å overleve og betale for sin kredittkortgjeld. Likevel, hvis han fortsetter med inntektsføring av landet hans, vil han bli straffet fra regjeringen. Å, hvordan jeg forakter regjeringen med alle sine regler. Han er også en militær veteran. Hvorfor kan ikke regjeringen bare ta vare på våre tropper når de er i nød?

Han sa at han vil gjerne ha loggfirmaet sende meg $ 20.000 i fortjeneste, slik at han fortsatt kan få sine behov for uførhet, og betale meg tilbake for alle tider jeg har hjulpet ham. Og når tiden kommer hvor han kan bruke litt penger, og hvis sosial sikkerhet ikke er nok, vil han gjerne be meg om å hjelpe ham ut. Jeg kunne høre hans stolthet snakke. Han følte seg så stolt over at han endelig tenkte på en måte å gjøre en anstendig inntekt i et forferdelig eiendomsmarked. Selvfølgelig ville jeg hjelpe ham ut, selv uten $ 20.000. Jeg vet bare ikke hva implikasjonene er.

spørsmål

Mitt hovedspørsmål er om jeg har lov til å motta $ 20.000 fra et firma for trær jeg ikke eier? Jeg forutsetter at noen kan motta noen legitime penger fra noen eller et selskap så lenge den personen som mottar pengene, sender en bestemt skatteform og betaler riktig skattesats. All vår regjering bryr seg om å tjene mer penger av oss, ikke sant?

Jeg er også nysgjerrig på å vite hvilke andre konsekvenser det er for å akseptere disse pengene. Vil arkivering av en liste C hente røde flagg? Vil jeg få revisjon? Er det bare de som legger opp Schedule Cs og laster dem opp med utgifter for å gjøre det tap slik at de kan betale mindre skatter i fare? Hvis jeg betaler skatt på midlene, får jeg lov til å sende ham en sjekk for $ 500 her og der skattefri for å hjelpe ham ut? Så mange spørsmål og ukjente!

Vår skattekode er så komplisert, jeg er ikke sikker på noe. Alt jeg vil gjøre, er å få min far til å hjelpe seg selv. Han vil ikke ha pengene mine, og ved å akseptere disse pengene, vil det tillate ham å beholde funksjonshemmede, vise at han kan hjelpe sin sønn, og demonstrere at ikke alt er tapt, og at selv med en dårlig tilbake på 61, han er i stand til å produsere noen inntekter.

SAM SUGGESTIONS

Jeg har kommet opp med tre løsninger på dette scenariet:

1) De første scenariene er å faktisk ikke godta pengene, men å spørre loggfirmaet om å betale $ 20.000 i avdrag over flere år, slik at faren kan fortsette å motta funksjonshemmedeforsikring. Faren trenger å finne ut hva maksimal inntekt han har lov til å tjene for å beholde funksjonshemming og beregne litt matte. Finn ut hvor mye faren har opptjent i 2011 allerede, og trekk det nivået med den maksimale inntekt som er tillatt å tjene. Hvis han har tjent $ 6 000 og maksimumsbeløpet er $ 12 000, så kan far ikke akseptere mer enn $ 5,999 (for å være trygg) i år. Spør loggfirmaet om å betale $ 5,999 i år ett, $ 7,001 i år to og $ 7,000 i år tre, slik at det er en buffer i år 2 og 3 hvis han ønsker å få $ 5000 å gjøre noe annet, og han trenger fortsatt funksjonshemming. Pengene skal legges i et uavhengig escrow-selskap, slik at faren fortsatt vil få betalt, bare hvis loggfirmaet går konkurs.

2) Godta pengene og legg inn en 1099 MISC / Schedule C som markerer $ 20.000 i annen inntekt som en entreprenør / eneeier. På samme tid spør faren om å skrive et brev som godkjenner betaling av $ 20 000 av loggfirmaet til sønnen, og få loggfirmaet og faren til å signere dokumentet og sende en kopi til sønnen. Igjen antar jeg at så lenge sønnen betaler skatt på $ 20.000, og ikke laster Schema C med alle disse tilfeldige typer utgifter, bør regjeringen finne dette akseptabelt, særlig siden sønnen er i en høyere skattekonsoll. Men som jeg sa i begynnelsen, er jeg ikke en skatteadvokat / revisor, så jeg er ikke helt sikker på hva implikasjonene er, og jeg håper noen av dere kan dele tankene dine.

3) Ligner på alternativ 2, godta pengene, men legg inn en Planlegg D som et individ, istedenfor å rapportere inntektene som kapitalgevinster (hvis selskapet er enig i ikke å utstede 1099 MISC), og behandle salget som en investering. Kostnadsgrunnlaget som trengs for å beregne nettoresultatet, kan være prisen faren betalte da han kjøpte landet (kun ~ $ 9000 kjøpt for mange år siden) eller unngå alt dette og hevde hele $ 20.000 uten å redusere det med kostnadsgrunnlag. Jeg er absolutt ikke ekspert på tømmersalg, men jeg tror det kunne bli behandlet på denne måten som en gave. Trenger litt hjelp her fra dere, siden jeg ikke er sikker på at dette vil fly.

KONKLUSJON

Det verste fallet er at sønnen blir revidert, IRS sier at dette ikke er tillatt selv om sønnen har betalt skattene, og må betale noe for å motta betaling fra loggfirmaet. Videre mister faren sin funksjonshemming eller trygd for å forsøke å doble. Men jeg kan ikke se faren å miste sosiale ytelser som han er innbetalt i løpet av de siste 35 + årene. Hva om faren ikke hadde dette funksjonshemmedeforsikringsproblemet, og var bare fattig og ønsket å hjelpe sin sønn, som også gikk gjennom økonomiske vanskeligheter? Jeg ser ikke hvorfor hans far bare kan få loggfirmaet til å betale sin sønn, hvem skal betale skattene i stedet.

Hovedmålet er å hjelpe en far i nød, og beskytte ham mot å miste sin forsikring gitt at han allerede har en livstruende lidelse. Ingen forsikringsselskap vil forsikre en mann med en historie om livstruende sykdommer. Det er bare et faktum, og få meg ikke startet om de utallige tilfeller av forsikringsselskaper som skraver sine kunder ut av krav. Det er bare syk og ufattelig at virksomheten må komme i veien for å gjøre det rette.

Lesere, vennligst del råd og løsninger på dette dilemmaet. Kan du få trygghets- og funksjonsforsikring samtidig? Forhåpentligvis utelukker de ikke hverandre. Alle med skatt eller juridisk innsikt er mye verdsatt!

hilsen,

Sam

Anbefalt: