Hvorfor innvandring er bra for økonomien din (og landet)

Innholdsfortegnelse:

Hvorfor innvandring er bra for økonomien din (og landet)
Hvorfor innvandring er bra for økonomien din (og landet)

Video: Hvorfor innvandring er bra for økonomien din (og landet)

Video: Hvorfor innvandring er bra for økonomien din (og landet)
Video: Как понять e в степени i pi за 3,14 минуты | DE5 2024, Mars
Anonim

Som et stort flertall av amerikanere har jeg vært utrolig forstyrret og trist av den siste nyhetssyklusen med dokumentert plage høstet på familiene til våre medmennesker som søker tilflugtssted i vårt land fra ekstrem vold og fattigdom. Det er legitime og humane strategier for å løse utfordringen med uokumentert innvandring, men det er ikke en av dem som slår barn, småbarn og barn fra foreldrenes armer og lager dem separat i telt og bur (og selv dytter dem mot deres vilje). Jeg liker å tro at vi har et moralsk ansvar for å være bedre enn det.

Og mens jeg kunne bruke en hel artikkel som debunker den samlede kriminaltrusselen som innvandrere stiller - jeg deler bare noen få høydepunkter. Dataanalysen fra den største studien så på Census Bureau og FBI kriminalitet data på tvers av 200 storbyområder i hvert folketingsår fra 1970 til 2010, og fant at:

"I 136 metroområder, nesten 70% av de som studerte, økte innvandrerbefolkningen mellom 1980 og 2016 mens kriminaliteten ble stabil eller falt. Antall områder hvor kriminalitet og innvandring begge økte var mye lavere - 54 områder, litt over en fjerdedel av summen."

og

"De 10 stedene med de største økningen i innvandrere alle hadde lavere nivåer av kriminalitet i 2016 enn i 1980."

og

"Mens innvandrerbefolkningen i fylket har mer enn doblet siden 1980, har den samlede voldelige kriminaliteten blitt redusert med mer enn 50%."

og

"Etter å ha kontrollert alder, nivå av arbeidsledighet, arbeidsmarkedsstruktur og andre faktorer, fant forskerne en reduksjon av nesten fem voldelige forbrytelser per 100 000 innbyggere for hver 1% økning i utenlandsk befolkning."

En annen studie, fokusert bare på Texas, fant:

"Innvandrere i landet ulovlig var 25% mindre sannsynlig å bli dømt for mord enn innfødte amerikanere. (Juridiske innvandrere var 87% mindre sannsynlige.) Innvandrere i landet ulovlig var også 11,5% mindre sannsynlig enn innfødte amerikanere til å bli dømt for seksuelle overgrep og 79% mindre sannsynlig å bli dømt for larceny."

Mens enda en annen funnet,

"Resultatene fra fast-effektive regresjonsmodeller viser at uokumentert innvandring ikke øker volden. Snarere er forholdet mellom utokumentert innvandring og voldelig kriminalitet generelt negativ."

Endelig viser tallene at av de 303 000+ migrantkryssene i 2017 var 228 (0,0007) MS-13-relaterte.

En nulltoleransepolitikk for å gripe og kriminelle opplaste tilflugts- / asylsøkende familier gjør oss bare Mindre sikrere, da det tar bort ressurser som kan brukes til å gripe og forfølge virkelige kriminelle (mangelen på feilfordelte ressurser har selv resultert i at militære advokater blir kalt inn fra Pentagon for å behandle innvandrerfamilier). Det er også veldig dyrt å fange innvandrere for forseelseforfølgelser, som angivelig koster:

"$ 775 per person per natt for å holde de nyskilte barna av familier som krysser grensene i USA ulovlig i" teltbyer. "… Per personkostnaden ved visse interneringssenter som vil holde familier sammen, er $ 298 per natt."

Vi betaler for det. Vi burde ikke være.

Så nå som vi har falt den imaginære trusselen, la oss snakke om en reell trussel: økonomien med mindre innvandring.

Økonomisk vekst er avhengig av befolkningsvekst, og befolkningsveksten er avhengig av innvandring i USA

Den totale fruktbarhetsgraden i USA falt under erstatningsnivået for det niende rette året i 2016, ifølge data publisert av CDC.

Implikasjonen av dette er at uten innvandring vil USAs befolkning falle. Og hvis du ikke tror det er et problem, vennligst referer de siste tiårene i Japan og Europa. Faktisk, selv med lovlig og ulovlig innvandring, har den totale befolkningen i arbeidstidsalderen i USA svakt noe det siste tiåret, noe som er en sjokkerende avgang fra det meste av forrige århundre (når den økonomiske veksten var skyrocketing):
Implikasjonen av dette er at uten innvandring vil USAs befolkning falle. Og hvis du ikke tror det er et problem, vennligst referer de siste tiårene i Japan og Europa. Faktisk, selv med lovlig og ulovlig innvandring, har den totale befolkningen i arbeidstidsalderen i USA svakt noe det siste tiåret, noe som er en sjokkerende avgang fra det meste av forrige århundre (når den økonomiske veksten var skyrocketing):
Dette er blant annet katastrofalt for sosial sikkerhet, som er en generasjonsoverføring av midler som ikke kan overleve en utvidet befolkningsnedgang.
Dette er blant annet katastrofalt for sosial sikkerhet, som er en generasjonsoverføring av midler som ikke kan overleve en utvidet befolkningsnedgang.

Du vil tro at den arbeidende befolkningsnedgangen ikke ville være tilfelle, med all inflammet retorikk om hvordan arbeidsstyrken blir overstyrt av uokumenterte innvandrere. Men i virkeligheten er den totale innvandrerbefolkningen som andel av den totale amerikanske befolkningen bare 13,5%, noe som er lavere enn gjennomsnittet for verdens mest utviklede land. Og det har faktisk vært langt flere avganger av uokumenterte innvandrere enn ankomster i løpet av det siste tiåret.

Vi må kanskje bygge en vegg, tross alt … for å holde dem inne.
Vi må kanskje bygge en vegg, tross alt … for å holde dem inne.

Trumps føderale reserve har notert at mangel på arbeidstakere blir et problem i mange bransjer - særlig næringer som har vært sterkt avhengige av vandrende arbeidstakere - oppdrett, restaurant, gjestfrihet / turisme og fabrikkarbeid.

Den amerikanske landbruksindustrien har blitt spesielt hardt rammet, med avlinger og inntektstap, fordi indfødte amerikanere ikke vil gjøre jobbene, og arbeidet blir ganske enkelt ikke ferdig. Og det medisinske feltet er i ferd med å møte et katastrofalt mangel på 120 000 leger som kan fylles av lovlige innvandrere dersom vårt system tillater det.Dette er menn og kvinner som kan redde våre liv, men de kan ikke få grønne kort.

Deretter er innvandringspåvirkningen på økonomisk vekst. Og det er en biggie. Forskning viser at for hver 1% økning i USAs befolkning som er innvandrere, stiger BNP 1,15%. Deporting de anslåtte 11,3 millioner uokumenterte personer i dette landet ville være nesten 8 milliarder dollar i økonomien de neste 14 årene (og slutt på DACA alene ville føre til et tap på 460,3 milliarder dollar fra det nasjonale BNP i løpet av det neste tiåret). Alternativt kunne legalisering av uokumenterte innvandrere øke BNP med nesten $ 2 billioner i samme tidsperiode.

Følgende avsnitt forteller en advarsel om hva som kunne ha skjedd med Amerikas økonomiske stilling i verden uten befolkningsvekst fra innvandring:
Følgende avsnitt forteller en advarsel om hva som kunne ha skjedd med Amerikas økonomiske stilling i verden uten befolkningsvekst fra innvandring:

Det siste tiåret har amerikansk befolkningstilvekst i gjennomsnitt 0,8 prosent i året, 8 ganger raskere enn Europas, og Japans befolkning har ikke vokst i det hele tatt. I økende grad blir den underliggende forskjellen mellom de raskt og sakte økonomiene forklart mer av forskjellene i befolkningsvekst enn av produktiviteten. Og USA stoler nå mer enn noen gang på demografi for å forsvare sin økonomiske makt. I det siste tiåret har befolkningsvekst, inkludert innvandring, utgjort omtrent halvparten av den potensielle økonomiske veksten i USA, sammenlignet med bare en sjettedel i Europa, og ingen i Japan. Siden 2005 har bruttonasjonalprodukt per capita vokst i gjennomsnitt med 0,6% i året i USA, nøyaktig samme rate som i Japan og nesten samme rate som i de 19 nasjonene i euroområdet. Med andre ord, hvis det ikke var for økningen fra babyer og innvandrere, ville USAs økonomi se ut som de som antas å ligge, Europa og Japan. Faktisk, hvis USAs befolkning hadde vokst så sakte som Japan i løpet av de siste to tiårene, ville dens andel av verdensøkonomien bare være 15%, ikke den 25% den holder i dag

Til tross for det overveldende fjellet av bevis som viser de økonomiske fordelene ved innvandring (ikke-dokumentert og dokumentert), ville den nåværende administrasjonen ikke bare like å redusere ulovlig innvandring, men har også støttet en lov som ville skje dokumentert innvandring med halvparten i løpet av det neste tiåret.

Vi bør konkurrere om mer og mer lovlig innvandring - ikke snu mennesker som desperat vil være her, som samtidig kan hjelpe oss med å fylle arbeidskraft og vekstbehov (samtidig som landet blir tryggere).

Innvandrere er svært entreprenørskapsrike og er jobbsøkere

En 2016-studie av partnerskapet for den nye amerikanske økonomien viste at 40% av alle Fortune 500-selskapene ble grunnlagt eller medgrunnlagt av innvandrere eller innvandreres barn. Til sammen jobbet de 19 millioner mennesker og hadde inntekter på 4,8 billioner dollar. Comcast, eBay, Kraft, Google, Pfizer, AT & T, og mange flere deler en ting til felles - de alle hadde innvandrere som grunnleggere.

Jeg har personlig hatt glede av dette fenomenet - arbeidsgiveren min de siste 11 årene ble grunnlagt av en innvandrer.

Men det er ikke bare dagens massive selskaper - det er også små bedrifter og oppstart. En annen studie fant at 51% av dagens amerikanske dollaroppstart ble grunnlagt av innvandrere, og en annen fant at innvandrere var mer enn dobbelt så sannsynlig å starte en virksomhet enn innfødte borgere, og starte mer enn 25% av alle virksomheter i 7 av 8 sektorer av økonomien som den amerikanske regjeringen forventer å vokse raskest i løpet av det neste tiåret.

Hvor mange fremtidige virksomheter vil aldri ha muligheten til å bli unnfanget, vokse og blomstre som et resultat av en restriktiv innvandringspolitikk?

Innvandrere er en stor netto positiv på landets økonomi og betale betydelige skatteinntekter

Jeg vil gjerne fjerne en annen myte: at innvandrere og flyktninger på en eller annen måte er en massiv drenering på landets økonomi. Men ikke bare ta mitt ord for det, ta … Trump-administrasjonens ord for det.

Trump-administrasjonen løp en studie som ble avsluttet i juli i fjor, og forsøkte å bevise sin egen hypotese om at flyktninger var drenering på landets økonomi. I stedet konkluderte studien med at flyktningene har bidratt med en netto positiv (etter å ha trukket kostnader) på 63 milliarder dollar til staten gjennom 270 milliarder dollar i føderale, statlige og lokale skatter betalt over en 10-års periode.

Så hva gjorde de med studien? De gjemte det (det ble senere lekket til pressen).

Deretter er det de uokumenterte innvandrerne. En fersk studie har funnet ut at om lag halvparten av utokumenterte arbeidstakere i USA skriver inntektsskatt. De siste IRS-dataene, fra 2015, viser at byrået mottok 4,4 millioner inntektsavkastninger fra arbeidstakere som ikke har personnummer, som inkluderer et stort antall uokumenterte innvandrere. Det året betalte de 23,6 milliarder dollar i inntektsskatt.

Uokumenterte arbeidstakere betaler skatt for fordeler de ikke kan bruke, for eksempel Sosial sikkerhet og Medicare. De er heller ikke berettiget til ytelser som inntektsskatt, Medicaid og ACA-tilskudd. Selv grønne kortholdere, som er fastboende i USA, må vente fem år for å kvalifisere seg for nesten alle sosiale velferdsprogrammer.

Du drar nytte av innvandring

Enten det er flere jobber / opprettede virksomheter, høyere BNP-vekst, lavere priser på varer, matvarer og tjenester, eller flere skatteinntekter for å bidra til infrastruktur, utdanning, helsevesen, sosial sikkerhet og andre offentlige programmer - det er veldig klart at Vi nyter alle på en eller annen måte økonomisk fra innvandring.

Jeg ber ikke etter "åpne grenser" (heller ikke kjenner jeg noen som er). I stedet må vi øke lovlig innvandring (ikke kutte den med 50%) og legge mer ressurser til trygge, dokumenterte og mulige muligheter i dette landet for flere flyktninger og asylsøkere. Det er det rette moralske og etiske valget - og det blir stadig tydeligere at det også er det riktige økonomiske valget også.

Anbefalt: