Liv etter privat sektor: Skal jeg få en Ph.D.?

Innholdsfortegnelse:

Liv etter privat sektor: Skal jeg få en Ph.D.?
Liv etter privat sektor: Skal jeg få en Ph.D.?

Video: Liv etter privat sektor: Skal jeg få en Ph.D.?

Video: Liv etter privat sektor: Skal jeg få en Ph.D.?
Video: Кемпинг под дождем у лесного ручья с собакой - Дождь ASMR 2024, Mars
Anonim
En del av mitt mål i løpet av sabbaten er å utforske andre muligheter. Jeg har vært i privat sektor i 13 år og jeg ønsker å gjøre noe annet. Jeg har vært heldig å redde en god del av forandring i denne perioden med intens kapitalisme. Videre, med etableringen av en Internett-bedrift for å holde mat på bordet, er det ikke nødvendig å gjøre noe bare for penger lenger.
En del av mitt mål i løpet av sabbaten er å utforske andre muligheter. Jeg har vært i privat sektor i 13 år og jeg ønsker å gjøre noe annet. Jeg har vært heldig å redde en god del av forandring i denne perioden med intens kapitalisme. Videre, med etableringen av en Internett-bedrift for å holde mat på bordet, er det ikke nødvendig å gjøre noe bare for penger lenger.

En viktig grunn til at jeg elsket å få MBA-studiet i tre år var fordi jeg ikke måtte bekymre meg for å få gode karakterer. Jeg hadde allerede "drømmejobben" mange MBA-grader som ønsket å lande - jobber som visepresident hos en stor investeringsbank. Å gå på å oppgradere skolen var rent for å lære og møte interessante mennesker på ulike arbeidsområder.

Når du får nok penger til å føle deg komfortabel, blir det ikke mer interessant å tjene mer penger. Det jeg er mer interessert i, er ytterligere selvrealisering, service og tilbakebetaling til samfunnet.

Et liv i Akademi

Visste du at Ph.D. står for doktorgrad i filosofi? Filosofi refererer til den opprinnelige greske betydningen "kjærlighet til visdom". Hvor hensiktsmessig er et begrep som beskriver en som tilbringer år utover college for å få mer kunnskap.

Da jeg var barn, fortalte jeg meg alltid at jeg ville elske å være velstående og få en Ph.D. en dag. Da jeg ble eldre, skjønte jeg hvor mye lettere det var å drømme enn å utføre! Noen ganger er vi tvunget til å velge mellom noe mindre interessant, men mer lukrativt og noe mer interessant, men mindre lukrativt. Etter fire år med toiling bort på college, var alt jeg ville gjøre tjene penger, så jeg ble med i den private sektoren.

Nå som jeg er middelaldrende og ikke lenger har lyst til å maksimere fortjeneste, vil jeg gjerne utforske forskning og undervisning. Jeg må tenke meg at dette er en naturlig handlingsplan for mange mennesker som var gode studenter, men brukte sine talenter til profitt i stedet for service. Det er ingenting galt med dette, ettersom de fleste av oss jobber for penger.

Med min online media virksomhet, tror jeg på å få en Ph.D. i kommunikasjon kan resultere i noen fantastiske synergier. Kjernen i et doktorgradsprogram utfører forskning og publisering. Hvilken bedre plattform for å utføre forskning enn med ens egne online medieinitiativer?

Jeg er ikke en 22 år gammel nyutdannet akademiker som ikke er helt sikker på hva han vil. Jeg har ikke tenkt å gå for å få en Ph.D. å forsinke det uunngåelige eller delta fordi det er tingen å gjøre. Jeg har mange års ekte verdenserfaring og har veldig klare ideer om hva jeg vil gjøre etter doktorgrad.

Fordeler med å få en ph.d.

Foruten å kunne utnytte en kommunikasjon Ph.D. for å bidra til å utvikle min kommunikasjonsvirksomhet, er det andre fordeler med å få en Ph.D. også:

* Troverdighet. Alle som går til skolen i så lang tid, må vite noe. Hvis du har en Ph.D., bør du være ekspert på ditt fagområde. Med troverdighet kommer respekt. Med respekt kommer en bedre følelse av velvære i Maslows behovshierarki.

* Prestige. Den eneste grunnen til at ting er prestisjetunge, er fordi så få mennesker har dem. Det er for eksempel bare en president i USA. Ifølge den amerikanske folketellingen har bare 9% av den amerikanske befolkningen en mastergrad eller høyere. I 2000 hadde kun 1% av befolkningen en doktorgrad. Nå er tallet nær 3% i 2018, men fortsatt lavt. Du kan ikke være rik, men med en Ph.D. Du vil tilhøre noen av de høyeste sosiale sirkler rundt.

Relatert: Den usunde Desire For Money & Prestige ødelegger livet ditt

* Mulighet. Når du har fått Ph.D. du vil sannsynligvis ha flere muligheter tildelt i form av rådgivning, publisering, undervisning og tale. Som ekspert på ditt felt, kan store selskaper ansette deg som konsulent for en sunn sum for å gi innsikt i et forretningsområde, for eksempel. Med en Ph.D., vil utgivere ha større tillit til å signere deg for å skrive en autoritativ bok. Besøkende professorater er lettere tilgjengelig nesten hvor som helst du går, spesielt hvis du får din grad fra en toppskole. Bedriftsstyrelser trenger alltid noen doktorgradsstudenter for å skape minst illusjonen om troverdighet til investorer.

* Utdanning. Utdanning er en av de viktigste eiendelene man kan ha. De tingene vi lærer på college utgjør kanskje et sandkorn i en times glass. Det er så mye mer å lære. Hvis du er en "elsker av visdom", så mistenker jeg at du vil få en Ph.D. Videre, mest anerkjente Ph.D. programmer jeg vet betaler sine studenter stipend. Stanford, for eksempel, betaler rundt $ 7,500 - $ 8,000 for tre fjerdedeler i året og alle dine helsekostnader. Ikke mye, men ikke dårlig i det hele tatt!

Relatert: Hva hvis du går til Harvard og ende opp med ingen?

* Samfunnet. Jeg vet ikke om deg, men jeg elsket tiden min på college. Høgskolen er fantastisk fordi alle er der for å lære, støtte og nære. Universitetet er der for å teste hypoteser og se hva som blir av ting i et relativt dømmende fritt miljø. Omkring deg selv med høyt utdannede mennesker kan være svært givende fordi de vil utfordre deg på din egen tenkning.

* Oppnåelse. Da jeg ble uteksaminert fra college, følte jeg en utrolig følelse av prestasjon. Jeg svarte også aldri å gå tilbake til nedgangen i 2000-2003 skjedde.Da jeg ble uteksaminert fra handelshøyskolen, opplevde jeg en gang en følelse som ingen andre. Nå er jeg en aggressiv mester for at alle får så mye utdanning som mulig. Jeg forsto ikke fordelene med utdanning før jeg fikk noe selv. Å tjene penger er en ting, men å oppnå det høyeste utdanningsnivået er en enda mer givende prestasjon.

Relatert: Skal jeg få en MBA?

KONSERNET OM Å FÅ EN FD.

Jeg vet minst 15 personer med doktorgradsutdannede som alle har det bra. Det er ingen sultende Ph.D. uteksaminere på matvarer som massemediene liker å markere. Jeg har snakket med flere av dem ganske mye og har kommet til følgende negative konklusjoner:

* Forsinket pensjonering.En venn er 34 år gammel og begynner sitt andre ettårige stipend i medisin på Cornell Hospital i NYC. Gitt han har gjort rundt $ 60 000 i året som bosatt, men det er ingenting i forhold til de 16 årene han har tilbrakt å studere, interning og betale undervisning etter videregående skole! Ved 35 år, vil han sannsynligvis gjøre rundt $ 400.000 - $ 500.000 som en spesialisert kardiolog. Det er gode penger, men han har akkurat begynt sin karriere mens jeg er i ferd med å gå på pensjon! Videre vil ikke alle leger gjøre så mye. Absolutt ikke leger i kommunikasjon.

* En test av vilje og tålmodighet. Jeg vet om fem Ph.D. kandidater som aldri er ferdig fordi de ga opp, eller er på sitt 7. år + et antatt 4-5 års program! En kandidat går på skole fordi hun ikke vet hva han skal gjøre. Hun har et tillitsfond og tallene hvorfor ikke lære mens hun regner ut livet gitt at hun har de økonomiske midler. Andre kandidater ga opp midtveis og bestemte seg for å bare få en mastergrad i stedet. Hvis du skal gjøre noe, gjør du det bedre.

* Mulighetskostnad. Noen tror på stadig stigende undervisning, høyskolen selv er en dyr mulighetskostnad. Kan du tenke deg å bruke ytterligere 5 år av livet ditt etter college for å få Ph.D.? Du har ikke gjort noen ekte penger og har ingen ekteverden arbeidserfaring. I løpet av de energiske 20-årene kunne du ha startet et selskap, blitt forfremmet til en senior stilling i firmaet, reiste verden flere ganger over. Min 20-årene var virkelig en spennende tid for å få meg til å rive meg på jobb, spekulere i aksjemarkedet, eiendomsmarkedet, få en MBA og reise overalt.

* Dårlig for de usunne. Hvis du så tilfeldigvis dør tidligere enn median forventet levetid på 80 år, er avkastningen på investeringen for å få en Ph.D. avtar. Jeg husker tydelig når admissionsdirektøren spurte meg i mitt MBA-intervju, hvorfor jeg ønsket å få MBA så tidlig. Jeg svarte, "Fordi jeg vet hva jeg vil gjøre, og ønsker å utnytte MBA-graden min så lenge som mulig."Hvis du får Ph.D på 30 og dør på 40, hva synd! Verre ennå, jeg kjenner folk som får Ph.Ds på 30 og pensjonere og gjør noe helt uavhengig av deres grad. Hvem vet når vi skal dø, men hvis du er en usunn person, er det kanskje bedre å maksimere morsom tid enn å bruke en annen 4-5 år etter college for å få doktorgrad.

Den IDEALE Ph.D. KANDIDAT

Hvis du bestemmer deg for å få en Ph.D. er riktig for deg, så kommer din største hindring inn. Jeg klarer ikke særlig godt på standardiserte tester, men hvis jeg skulle ta SAT igjen, er jeg ganske sikker på at jeg ville knuse den verbale delen i det minste ! Be meg om å finne ut verdien av den manglende variabelen i en flervariabel ligning med et bilde av en trapesform? Ikke så mye.

De fleste skoler krever at du tar GRE-eksamen, får tre eller flere anbefalingsbrev, skriv et essay eller to, send inn relevant forskning, og send inn høgskripsjonene dine. Å samle all denne informasjonen minner meg om min boliglånsfinansiering opplevelse som tok måneder og måneder å fullføre (mareritt!). En absolutt bjørn som må gjøres hvis du vil ha det nok!

Etter å ha konsultert et par dusin folk på å komme inn i et topp MBA-program, her er mine forslag til hva jeg tror vil være attributter for den ideelle Ph.D. kandidat:

* Forskning og akademi. Det er frowned på for å få Ph.D. og gå arbeid i privat sektor. Å få Ph.D. For å tjene mer penger er et nei-nei etter å snakke med innrømmelsesdirektører, professorer og studenter husk, ph.d. = Filosofisk doktor = "Kjærlighet til visdom". Den ideelle kandidaten er fullt dedikert til å holde seg innenfor akademiet ved uteksaminering, gjennomføre forskning på sitt felt, undervise og stolt representere sitt universitet. Faktisk tør jeg si at en ideell kandidat er en som allerede har opplevd i et tiår i privat sektor, og vet derfor med enda større overbevisning at han / hun ønsker å være i akademia.

* Et klart syn.Du må vite hva du ikke vet ennå. En Ph.D. er den absolutte spesialiseringen i et bestemt felt. Uten en intens interesse for det aktuelle studiet, vil du ikke kunne vare gjennom programmet. Hvis du får doktorgrad i filosofi, har du forhåpentligvis lest utallige filosofibøker over hele verden og har allerede skrevet mange artikler om emnet. Hvis du får en doktorgrad i musikkteori, forhåpentligvis spiller du flere instrumenter og er en elsker av musikk. Når interessene dine er justert, bør du ha en visjon om hva du vil gjøre med Ph.D. Hvilke problemer eller mysterier vil du løse?

* Markedsførbarhet. Man kan ikke undervurdere betydningen av markedsførbarhet Hvis du er en olympisk som er smart, attraktiv og berømt, vil du sannsynligvis komme inn i en Ph.D. program du vil ha. Universiteter konkurrerer om anerkjennelse og finansiering. Du må snakke med både tenured og non-tenured professorer både for å forstå den intense kampen for dollar og prestisje. I stedet for å akseptere de lyseste studentene i doktorgradsprogrammet, anbefaler jeg og tror at doktorgradsprogrammer skal akseptere flere studenter som har virkelige erfaringer. Vi kan ikke alle late som om vi har bodd på Holiday Inn Express mens vi diskuterer verdensarrangementer i klasserommet. Vi trenger visdommere som har vært der og kan dele erfaringer som de bare ville vite. Øvelse og teori må kombineres!

SKAL jeg få en doktorgradsstudent?

For de av dere som har en doktorgrad, er i ferd med å få sin Ph.D., eller vurderer å bli en Ph.D., vil jeg gjerne høre dine tanker. Jeg ser seriøst på å få min Ph.D. som jeg går inn i en ny fase i mitt liv. Tretten år i privat sektor etterfulgt av 5 år å få Ph.D., og en annen 20 eller flere år i akademia høres ut som en god ide. Jeg forstår å få en Ph.D er ikke en tur i parken, men de fleste gode ting er ikke uansett.

REKOMMENDASJON TIL Å BYGGE VÆRDI

Administrer økonomien din på ett sted: Hvis du får Ph.D., kommer du til å ligge bak i din reise til økonomisk uavhengighet. Derfor er det viktigere enn noensinne å få et håndtak på din økonomi ved å registrere deg med Personal Capital, # 1 økonomisk verktøy programvare for å styre din formue i dag. De er en gratis online plattform som samler alle dine finansielle kontoer på ett sted slik at du kan se hvor du kan optimalisere pengene dine. Før personlig kapital måtte jeg logge inn i åtte forskjellige systemer for å spore 25 + forskjellskontoer (megling, flere banker, 401K, osv.) For å administrere min økonomi på et Excel-regneark. Nå kan jeg bare logge inn på Personal Capital for å se hvordan alle mine kontoer gjør, inkludert min nettoverdi. Jeg kan også se hvor mye jeg bruker og sparer hver måned gjennom deres kontantstrømverktøy.

En flott funksjon er deres porteføljegebyranalysator, som kjører investeringsporteføljen din gjennom programvaren med et klikk på en knapp for å se hva du betaler. Jeg fant ut at jeg betalte $ 1700 i året i porteføljeavgifter. Jeg hadde ingen anelse om at jeg ble blødning! Det er ikke noe bedre finansielt verktøy på nettet som har hjulpet meg mer til å oppnå økonomisk frihet. Det tar bare et minutt å registrere seg.

Til slutt lanserte de nylig sin fantastiske pensjonsplanleggingskalkulator som trekker inn dine virkelige data og driver en Monte Carlo-simulering for å gi deg dyp innsikt i din økonomiske fremtid. Personlig kapital er gratis, og mindre enn ett minutt å registrere seg. Helt siden jeg begynte å bruke verktøyene i 2012, har jeg vært i stand til å maksimere min egen nettoverdi og se den vokse enormt.

Er du på sporet? Registrer deg gratis for å planlegge for din pensjonsalder
Er du på sporet? Registrer deg gratis for å planlegge for din pensjonsalder

Er din pensjon på sporet? Sjekk med PCs pensjonsplanlegger

Oppdatert for 2018 og utover.

Anbefalt: