Den tusenårlige personlige besparingsfrekvensen er i. Lyd alarmene!

Den tusenårlige personlige besparingsfrekvensen er i. Lyd alarmene!
Den tusenårlige personlige besparingsfrekvensen er i. Lyd alarmene!

Video: Den tusenårlige personlige besparingsfrekvensen er i. Lyd alarmene!

Video: Den tusenårlige personlige besparingsfrekvensen er i. Lyd alarmene!
Video: [BL] Mark ✘ Kit || Покажи, как влюбиться - чтобы забыть, кто мы... [Ген Y/Gen Y] 2024, Mars
Anonim

Når noen spør meg om å gi dem en personlig finansberegning for å virkelig fokusere på det som er viktigere enn noe annet, er det ingen nøling i mitt svar: " Personlig sparing".

Uansett hvilken måte du skar det, koker alt i personlig økonomi ned til det du tjener, hva du bruker, og forholdet mellom de to tallene (din personlige besparelseshastighet). Din personlige besparelseshastighet er din totale besparelse (eller gjeld) dividert med (hjemmeinntekt + arbeidspensjonsbidrag). Det refereres vanligvis til som et årlig nummer.

Målet, med dette forholdet, bør være å kjøre det så høyt som mulig. Og jo raskere du gjør det, desto bedre blir du. Hvorfor?

  1. Hvis din personlige besparelseshastighet er negativ, du bruker mer enn du tjener. Dette betyr at du enten oppnår ny gjeld (og betaler renter på det), eller du kutter inn på den lille biten av nettoverdi som du har akkumulert. Til tross for alle dine potensielt stressende og omhyggelige arbeid, vil din monetære eksistens føre til at andre blir rikere og blir fattigere. Sobering, er det ikke?
  2. Hvis din personlig besparelseshastighet er null, du jobber i hovedsak med null gevinster for å vise for din innsats. Du blir ikke fattigere, men du blir heller ikke rikere. Tiden går forbi deg.
  3. Hvis din personlig besparelseshastighet er positiv, du legger til din nettoverdi. Dette er bra, selvfølgelig, og jo høyere forhold, jo bedre. En positiv personlig sparing gir deg mulighet til å bygge reserver for å være uunngåelig tilbakeslag, betale av kvelende gjeld og spare mot store økonomiske mål som hjemmeeierskap, starte bedrifter, hjelpe andre og pensjonere. Gode ting, ikke sant? Vel, fordelene med en positiv personlig besparelseshastighet stopper ikke der.

Sammenlignet avkastning på investerte besparelser fører til betydelige fremtidige paybacks. Hver ekstra dollar av personlige besparelser i dag er som å spare flere flere dollar i fremtiden.

Faktisk er $ 1 lagret og investert av noen i tjueårene verdt $ 10,06 av besparelser til deres fremtidige 50-s selv (med en gjennomsnittlig avkastning på 8% på investeringer over 30 år). Selv om du faktor i 2% årlig inflasjon, vil du teoretisk nok fortsatt ha 556% av kjøpekraften for hver dollar du sparer og investerer i dag, i 30 år. Og du kan 2X din pensjonssparing ved å starte ved 25 år mot 35 fra sammensatte avkastninger. Det er kraften i sammensatt avkastning.

Dessverre skjer det ikke i tusenårene (alder 35 og under). Vi visste at den personlige besparelseshastigheten for amerikanerne var dårlig (den har svingt rundt 5% på en stund). Men nye data viser at det er enda verre i tusenårene: - 1.8%!

Mens eldre generasjoner har bodd relativt flatt siden den store resesjonen - tusenårene (den røde linjen) har dyppet fra en høyde på + 5%.

Image
Image

Hvis du leter etter en sølvfôr, er det en tusenårs personlige sparingsrenter fortsatt over helt katastrofalt negative 10-15% nivåer som ble sett før lavkonjunktur.

Likevel er negativ fortsatt negativ, og for de i dette territoriet betyr det en nedgang i nettoverdi (eller økende gjeld), null besparelser for å vise for arbeidskraft, ingen økonomiske besparingsmål møttes, redusert mobilitet og uavhengighet, og savnet mulighet for sammensatte investeringsavkastning. Du får ikke disse årene igjen, damer og herrer.

Det som er virkelig trist om alt dette er det det trenger ikke å være slik. Hvis tusenårene (eller en generasjon, for den saks skyld) skulle kollektivt trimme ut bare en liten og ubetydelig del av brutto forbrukeroverskudd, kunne personlige besparelseshastigheter veldig enkelt være + 10-20% og over. Det ville ikke engang kreve noe sant offer. Hvis alle skulle shoppe for bedre forsikringsrenter, bytte til en forhåndsbetalt telefonplan, unngå kredittkortgjeld, gi selvdrevet pendling et forsøk, ta lunsj til jobb, kok hjemmefra oftere, redusere energispillet og kutte kabel-TV - vi ville kollektivt komme dit. Og vi vil plante frøene for en mye bedre fremtid for oss selv og etterfølgende generasjoner.

Straffen vi håndterer vår fremtidige selv i bytte for grunne og inkonsekvente luksuser, er alarmerende. Endring starter med deg, akkurat nå.

Anbefalt: