Nature vs Nurture: Hvor viktig er foreldrene til vår suksess?

Innholdsfortegnelse:

Nature vs Nurture: Hvor viktig er foreldrene til vår suksess?
Nature vs Nurture: Hvor viktig er foreldrene til vår suksess?

Video: Nature vs Nurture: Hvor viktig er foreldrene til vår suksess?

Video: Nature vs Nurture: Hvor viktig er foreldrene til vår suksess?
Video: Jeg jobber på Private Museum for the Rich and Famous. Skrekkhistorier. Skrekk. 2024, Mars
Anonim

Yale lov professor og mor til to Amy Chua skrevet en utrolig fascinerende artikkel med tittelen "Hvorfor kinesiske mødre er overlegen" på WSJ. Professor Chua er en første generasjon amerikaner som dro til Harvard undergrad og deretter til Harvard Law School. Som utdannet professor undervisning på den mest prestisjetunge lovskolen i verden, føler jeg meg for barna hennes først og fremst! Tenk på alle de forventningene som blir satt på dem siden hennes ektemann, Jeb, er også en fast professor i Yale.

La oss si at du hadde foreldre som gikk 10 kilometer til skolen hver dag. Tror du det er en snøballs sjanse i helvete at du vil ha bil i videregående skole? Du kan, men du vil føle deg skyldig hver gang du kommer bak rattet, og foreldrene dine vil sannsynligvis også minne deg om det. Til slutt vil du sannsynligvis gå på kompromiss og enten sykkel til jobb, få foreldrene dine til å slippe deg av, eller gå deg selv.

Her er et ikke-offensivt utdrag fra sin artikkel hvor hun rettferdiggjør å ringe barns navn som "lat", "fett", "verdiløst", "dumt" og "skam" når de ikke klarer seg opp til pari:

"Som en forelder er en av de verste ting du kan gjøre for barnets selvtillit å la dem gi opp. På baksiden er det ingenting bedre for å bygge tillit enn å lære at du kan gjøre noe du trodde du ikke kunne. "Amy Chua

Jeg er enig med sit sitat, men jeg er helt klart ikke enig i å ringe sine barns navn for å skamme dem inn i samsvar. Hovedproblemet jeg har med Amys syn er at hun pisser asiatiske mødre mot "vestlige mødre" som som regel anses å være dårligere. Jeg ville være utrolig fornærmet hvis jeg var en vestlig mor fordi hvem er Amy å pålegge hennes diktatorlignende måter på meg. Amy snakker i stereotyper hele artikkelen lang om hvordan asiatiske barn alltid synes å være begavet i matte og vitenskap og musikk. Amy hevder at det faktisk ikke er tilfeldighet siden asiatiske mødre er slike hovedmotivere og disiplinærer.

NATURE vs NURTURE

Jeg har alltid lurt på hvordan jeg ville slå ut om foreldrene mine ikke hadde vært der for meg. Jeg fikk mye problemer med å vokse opp fordi jeg hadde lite hensyn til personlig eiendom eller loven ærlig. Jeg husker vennene mine, og jeg ville gå inn på denne gården i fjellene, slik at vi kunne få firecracker-kriger og snike en røyk. Vi var i 5. klasse.

Det var andre tider hvor mine venner og jeg skulle hoppe over skolen for å gå på filmhopping og jage jenter. Vi ville gå rundt i byen med våre ulovlige mopeder. En gang til husker jeg at min venn er i ansiktet fordi han presset meg over mens jeg bundet min sko. Det var i 9. klasse og jeg ble suspendert i noen dager.

Mine foreldre var ikke superstrenge, men de la ned loven da jeg ikke adlyder. Med nok disiplinær handling vokste jeg ut av mitt opprørske tenåringsstadium og begynte å treffe bøkene hardt. De fortalte i utgangspunktet om jeg ikke gjorde det bra i akademikere og idrett, ville jeg redusere sjansene mine for å få en komfortabel lev for meg selv fordi ingen god skole ville akseptere meg. De innfødt på en eller annen måte i meg absolutt frykt for å ende opp på gatene.

Jeg er nesten sikker på at hvis foreldrene mine ikke var der for å sette meg rett, ville jeg ende opp med å slite meg økonomisk og bli sittende fast i en jobb som jeg hatet. Så igjen, lurer jeg på om naturen til slutt ville ha sparket inn for å sette meg rett på egen hånd. Kanskje det ville, men hvis det sparket inn i en alder av 22 i stedet for 14, kan det ha vært for sent.

PERHAPS det er mye tur og en liten bit av naturen

Jeg pleide å tro at jeg alltid ville sende barna mine til offentlig skole fordi jeg opplevde begge og ikke følte privat skole var noe bedre. Jeg pleide å tro at barna mine ville kunne skille ut hva som er riktig fra feil og ikke slappe av med den dårlige mengden. Nå har jeg tvil.

Private skoleadministratorer kjenner foreldres usikkerhet og er derfor dyktig på markedet for deres frykt. “Hvorfor risikere barnets fremtid? , Er en favorittlinje for å overbevise foreldrene om å bruke 20.000 dollar i året i 7. klasse opplæring vs $ 0 for en offentlig utdanning. Og du vet hva? Jeg begynner å bli nurtured av deres propaganda også. Hvis jeg har penger, hvorfor risikere å sende barnet ditt til et mindre nærende miljø, selv om du har all tryggheten i verden, er barnet ditt bra. Hvorfor risikere å tarnisere stjernen din?

Foreldreveiledning, fenomenale lærere som inspirerer, og gode jevnaldrende er medvirkende til utviklingen av et barn. Ikke alle kan være en suksess, men du definerer verden. Men med det rette miljøet er det ingen tvil om at et barns potensial vil bli maksimert.

I slekt:

Hva er den beste alderen å få barn?

Hvordan aldri bekymre deg om barnets fremtid igjen

Hva hvis du går til Harvard og ende opp en ingen

Anbefalt: