Skal Payday Loans bli utestengt?

Innholdsfortegnelse:

Skal Payday Loans bli utestengt?
Skal Payday Loans bli utestengt?

Video: Skal Payday Loans bli utestengt?

Video: Skal Payday Loans bli utestengt?
Video: MAN vintage coach bliver et lillebitte hus - et mobilt liv i 25 år 2024, Mars
Anonim

Ingenting bra kan komme fra et lønningslån.

Ifølge ny forskning fra Pew, må gjennomsnittlig lønningslån låner betale tilbake $ 400 innen to uker, men kan bare ha råd til en $ 50 betaling. Hva kommer så? En uendelig syklus av gjeld og $ 500 i gjennomsnittlige tilleggsavgifter over fem måneder.

Bare 14% av låntakere har råd til å tilbakebetale lånene med sitt månedlige budsjett.

Hvorfor bruker folk lønningslån?

Siden de er så klart dårlige for låntakeren, hvorfor vil noen bruke lønningslån?
Siden de er så klart dårlige for låntakeren, hvorfor vil noen bruke lønningslån?

Dessverre faller de som tar ut lønningslån ofte inn i en av følgende bøtter:

  1. de er i gjeld og er i deres mørkeste / mest desperate time (dvs. gjeld, narkotika, fare)
  2. de har blitt lurt eller forstår ikke villedende uttalelser / markedsføring og skjønte ikke hvor forferdelig en avtale de registrerte seg for

På # 2 ruller mange payday långivere i kunder med misvisende uttalelser som, "kostnaden for å låne for lån er bare $ 20 per $ 100 lånt!".

Hva de ikke forteller deg (før du leser utskrift) er at $ 20 avgift belastes hver 2 uker. APR er ofte 500% +, og gjennomsnittlig lønningslån APR er over 400%, noe som betyr at for hver dollar du låner betaler du tilbake mer enn $ 4 per år.

Hvem vil gjerne registrere seg for det tilbudet hvis de var i en god ramme eller ikke bedratt?

Dette er grunnen til at jeg har forbudt enhver annonsør som har identifisert seg som en betalingsdag utlåner å annonsere på dette nettstedet (sammen med gambling, bli rik raskt og andre ubehagelige forretningsmodeller). Jeg tror det er en rovdyrsmodell.

Skal Payday Loans bli utestengt?

Alt dette ber om spørsmålet: "Skal det til og med være lønningslån, når det er lite (hvis noe), kommer det bra ut? Eller bør vi bare forby praksis helt? ".

Payday lending er en stor bedrift (7,4 milliarder dollar per år). Den har en sterk lobby, som har bidratt til å holde det rundt, og at lobbyen hevder at "Kortsiktige kredittprodukter er et viktig finansielt verktøy for enkeltpersoner som trenger midler til å betale for en uventet utgift eller håndtere mangel på lønnsslipp".

De har rett om lønningslån som "et verktøy" som kan brukes i nødssituasjoner. Men det er som å si, "en motorsag er et verktøy som kan brukes til å kutte brød." Det er sikkert et verktøy, men det er vanligvis bedre verktøy der ute. For de som trenger lønningslån, kan det komme i form av økt kontantstrøm fra:

  • kutteutgifter
  • økende inntekt
  • selger ting du ikke lenger trenger
  • får mat fra et ly
  • spør hva virksomheten du skylder penger til å sette deg på en langsiktig betalingsplan
  • gjeldskonsolidering
  • gjeldsforhandlinger
  • rehabbing narkotikamisbruk
  • låne penger fra familien og betale dem tilbake med beskjeden interesse
  • donerer marrow

Heck, selv street panhandling er bedre.

Gjør lønningslån utlandet vårt bedre? Eller er det å hjelpe et underwhelming få mens du får vondt i det store flertallet da det driver dem mer i gjeld?

Som skattebetalere, alle ender opp med å dekke regningen for de som har falt på vanskelige tider, og er avhengige av regjeringens opphold.

Allerede i 13 stater er utbetalingsdagslån enten helt ulovlig eller ikke lønnsom (på grunn av rentekapsler og typen av høyrisiko låntakere tiltrukket av lønningslån) for å være lønnslåner.

Bør lønningslån utestengt landsomfattende?

Er det et moralsk imperativ å beskytte de som er mest sårbare fra rovende forretningspraksis? Hva tar du med?

Anbefalt: