Vellykkede økonomiske mål bør begynne med dette

Vellykkede økonomiske mål bør begynne med dette
Vellykkede økonomiske mål bør begynne med dette

Video: Vellykkede økonomiske mål bør begynne med dette

Video: Vellykkede økonomiske mål bør begynne med dette
Video: Full Tilt Cuckold—Consenting Adults EP 67 2024, Mars
Anonim

Det finnes en uendelig rekke økonomiske mål som du kan sette opp for å oppnå.

Noen kan være veldig kort sikt, dvs. "Jeg skal ikke bruke en dollar i dag."

Noen kan ta litt mer planlegging og innsats, dvs. "Jeg vil betale min $ 10.000 kredittkort gjeld innen denne tiden neste år."

Og noen kan ta flere tiår med arbeid og engasjement, dvs. "Jeg vil nå økonomisk uavhengighet med $ 2 millioner i eiendeler innen 2040."

Å sette fram slike mål og sette seg ut for å oppnå dem, er oftere bra enn dårlige. Vi er alle bundet til å mislykkes, men ingenting ventured, ingenting er oppnådd (dum flaks utelukket), ikke sant?

Når virkelige liv kjøtt og blod mennesker kommer til å finne ut at jeg blogger om personlig økonomi, blir samtalen til slutt et økonomisk mål eller nylig oppnådd økonomisk mål som er på den personens sinn:

"Jeg startet en Roth IRA i år."

"Jeg begynte akkurat å spare opp for en forskuddsbetaling på mitt første hus."

"Jeg ønsker å fullføre min studielån i år."

"Jeg har nettopp kjøpt min første investeringseiendom."

Igjen er målene vanligvis gode, men det føles ofte som mange legger vognen før hesten. Og jeg er alltid igjen lurer på en ting: hvorfor?
Igjen er målene vanligvis gode, men det føles ofte som mange legger vognen før hesten. Og jeg er alltid igjen lurer på en ting: hvorfor?

Jeg tror dette er en alt for stadig vanlig praksis i vår moderne kultur. Vi hører at noe er gunstig, så vi vil gå ut og etterligne det, uten å tenke på hvorfor. Eller i beste fall hvorfor er det en sekundær vurdering. Er dette et resultat av å bli bombardert med meningsløs reklame? Mangel på tid for dyp tanke? Øyeblikkelig tilfredsstillelse og kort oppmerksomhet spenner som kommer fra teknologi? Alt ovenfor og mer? Din gjetning er like god som min.

Den største ulempen til en manglende "hvorfor", er at det etterlater svært liten intern motivasjon for å se vårt mål gjennom til ferdigstillelse. Vi skal løse utfordringer, og hvis vi ikke gjør det, var målet sannsynligvis for lett å begynne med. I de utfordrende tider er "hvorfor" det som skal holde oss motiverte, hjelpe oss å grave dypt ned og skyve oss for å nå nye høyder. Det hjelper oss med å fokusere på nytt.

Hvis du ikke kan svare "hvorfor", så er målet kanskje ikke verdig for å oppnå det i det øyeblikket.

En annen stor fordel å starte med "hvorfor" er den tilfredsstillelsen man kan få når målet er oppnådd. Uten det kan suksess virke hul. "OK, ikke flere studielån. Flott … nå hva?"

Mange økonomiske mål krever en serie av hvorfor skal komme til grunn for hvorfor dette målet er meningsfullt:

"Jeg vil kutte utgiftene mine slik at jeg kan spare mer?"

Hvorfor?

"Så jeg kan betale min gjenværende boliglånsbalanse."

Hvorfor?

"For å redusere levekostnadene mine ytterligere."

Hvorfor?

"Fordi jeg vil kunne jobbe færre timer for å tilbringe mer tid med barna mine."

Hvorfor?

"Fordi det gjør dem og meg lykkelige."

Bra saker.

Men når du starter med "hvorfor" og slutter med det økonomiske målet, er det enda mer meningsfylt og fungerer enda bedre.

"Jeg vil ha en lykkelig familie?"

Hva gjør familien din lykkeligere?

"Når vi kommer til å tilbringe mer tid sammen."

Hvordan kunne du tilbringe mer tid sammen?

"Hvis jeg jobbet færre timer."

Hvordan kunne du jobbe færre timer?

"Ved å begrense mine utgifter."

Hvordan kan du begrense utgiftene dine?

"Ved å betale min boliglån, eliminere en av våre biler, og kutte dagligvareutgifter."

Bedre. Nå har du flere midler til slutten.

Uten en meningsfylt "hvorfor", er økonomiske mål egentlig bare innsats for å samle mer penger og / eller flere ting. Og hvis svaret på "hvorfor" slutter med mer penger og flere ting, vil du til slutt bli tom og misfornøyd.

Anbefalt: