Den fascinerende psykologien til mesterkomikerne

Den fascinerende psykologien til mesterkomikerne
Den fascinerende psykologien til mesterkomikerne

Video: Den fascinerende psykologien til mesterkomikerne

Video: Den fascinerende psykologien til mesterkomikerne
Video: 3 psychological tricks to help you save money | The Way We Work, a TED series 2024, Mars
Anonim
I de siste månedene har jeg gått til Madison Square Garden for å se Louis C.K. og Aziz Ansari utfører.
I de siste månedene har jeg gått til Madison Square Garden for å se Louis C.K. og Aziz Ansari utfører.

Å være en profesjonell komiker øverst i spillet er som ingen annen jobb i verden. Jeg vet dette, fordi hver morgen når jeg ser på meg selv i speilet, spruter jeg vann på ansiktet mitt og gratulerer meg selv til å skrive en annen morsom e-post.

HA HA!!!!

Ok, ok. Når du ser på disse komikere, er det flere lag til deres handling. Det er ikke bare spøk - det leser publikum, timing og mest interessant for meg, testingen som gikk inn i å perfeksjonere den spøk.

Månedene, noen ganger år, for å få den 15-sekunders vitsen rett … det er ærefrykt inspirerende.

Louis C.K, sammen med Chris Rock, Ricky Gervais og Jerry Seinfeld, snakket om å teste komedie i en nylig HBO-spesial. Jeg elsker alltid å høre mesterne i noen bransje snakke om håndverket deres, og dette intervjuet var fullt av innsikter om vekst og blitt BEST.

Hvis du lytter nøye, kan du høre dem henvise til Big Wins - øyeblikk som en SNL-monolog, en HBO-spesialist eller et intervju på The Tonight Show, der det er en stor mulighet til å vokse publikum. Før de noen gang går på scenen for disse forestillingene, de nesten garantere sin handling suksess.

For å gjøre dette, tester de hele tiden sine vitser i lav innsatsmiljøer - små klubber, show i små byer, og med publikum som allerede elsker dem. De beste tegneseriene er villige til å bruke en TON av tiden å være dårlig - bombing igjen og igjen slik at de kan levere hvor det teller.

Gjennom året overvåker de nøye reaksjonen og finjusterer hver eneste vits. Noen vitser lander, og de leker med dem og gjør dem bedre. Andre vitser bomber, og er enten omarbeidet eller kastet ut.

Ved å teste i små stakes-miljøer, når de forbereder en handling for The Tonight Show, vet de ALDRI hva reaksjonen vil være for hvert enkelt ord.

SIKKERHETSSIKKERHET / STABILITETSRISIKO

Psykologien her er fascinerende. Komikere kan gå inn i hvert show med tillit, og vite at selv om de "feiler":

  • De tar ikke risiko på å gå inn i store show fordi de allerede vet andre for andre hva publikum skal gjøre.
  • De vet at deres levebrød ikke er avhengig av resultatene fra den lille klubben fordi de har spikret de store forestillingene.

Se syklusen her?

Meta leksjonen er: spikring de store tingene betyr at du kan leke rundt og ta risiko i andre områder.

Vi kan anvende dette prinsippet til egne liv. Jeg kaller dette konseptet mitt "stativ av stabilitet."

Ved å ta vare på de store tingene - mitt hjem, min bil, mine relasjoner, kan jeg øke veksten min ved å ta risiko på andre områder som å presse mine grenser når jeg trener, eksperimenterer i min bedrift eller reiser til nye steder.

Faktisk er de egentlig ikke noen risiko. Hvis jeg tar 2 uker til å reise og ha en fryktelig tid, har jeg mistet noe annet enn et par uker av tiden min.

Hva er i ditt stabilitetsstativ? Hvis du måtte skrive ned de 3 tingene du vil ha virkelig stabil i livet ditt, hva ville de være? For de fleste av oss er "en måte å tjene penger" på listen, og de andre er dypt personlige.

Så for eksempel, kanskje din 3 er:

  • Jobben din
  • Dine relasjoner
  • Ditt hjem

Eller kanskje du er posisjon uavhengig og listen din ser mer ut som:

  • Din bedrift
  • Din sparekonto
  • Din bil

Når du er klar på de tre hovedbenene på stativet ditt, kan du stabilisere disse områdene og begynne å søke risiko i andre områder - reise, starte en bedrift og møte nye mennesker. Så legg igjen en kommentar nedenfor, fortell meg 3 områder av livet ditt som trenger å være stabilt og 1 område der du vil ta flere farer.

Fredag skal jeg fortelle deg om en av de største feilene jeg ser når folk begynner å bygge sitt eget stativ av stabilitet.

Anbefalt: