Forståelse lykke, skatter og nettoværdi

Forståelse lykke, skatter og nettoværdi
Forståelse lykke, skatter og nettoværdi

Video: Forståelse lykke, skatter og nettoværdi

Video: Forståelse lykke, skatter og nettoværdi
Video: Perfekt CAMPING i REGNEN - Hyggeligt lufttelt - Hund 2024, Mars
Anonim

God dag strålende sinn! Jeg trodde det ville være nyttig å gjøre et sammendrag av konklusjonene fra denne ukenes innlegg siden vi hadde over 200 kommentarer. Vi snakket om tre viktige emner: Lykke, Skatter og Nettoværdi.

Hensikten med disse artiklene er å få folk til å tenke på problemer, slik at vi kan være mer åpne. Hvis noen noen gang har deltatt i case study-metoden for læring i høyere utdanning eller andre steder, vil du vite at det ikke er et riktig svar så mye som en riktig retning. Det er så lett å bli fanget opp i din tro på at veien er den riktige veien. Det er en farlig og farlig måte å ta!

Den ideelle inntekt for maksimal lykke

* Å være fornøyd med det du har og hva du lager er en utrolig ting. Emnet for hånd er ikke om du er glad eller ikke som noen diskuterte. Emnet handler om å oppnå maksimalt nivå av lykke basert på et bestemt inntektsnivå.

* Vi er enige om at en lykkelig person vil være lykkelig uansett hvilket nivå av inntekt. Igjen, dette er ikke meningen med artikkelen. Poenget er å finne på hvilket nivå høyere inntekt slutter å gi mer lykke.

* Tjene $ 75.000 er en solid figur i nesten alle byer i landet med unntak av NYC, San Francisco, Chicago og LA. I NYC og San Fran er $ 75 000 svært gjennomsnittet på grunn av den ekstraordinære levekostnaden. Gitt at boligkostnadene er lokale, men Federal avgifter er landsomfattende, kan du forstå problemene. Jeg er her for å fortelle deg at lykke øker utover $ 75,000.

* $ 200 000 er det nivået hvor inkrementell lykke stopper fordi du blir forfulgt av regjeringen og media for å være "rik." Uansett om du er rik eller ikke, er det også poenget. Du er gjort for å føle deg dårlig om å oppnå videre ettersom din innsats for fremgang er stunted. Du blir frustrert ved å måtte betale en stadig økende mengde av inntektene dine for å beskatte jo mer du går i karrieren din, siden du allerede betaler et stort absolutt beløp allerede. Du begynner å tenke hvis du kan gjøre det, hvorfor kan ikke andre og begynn å miste noe perspektiv på hvor heldig du er.

* Regjeringen er smartere enn du tror. Mange av våre ledere er millionærer og vet hva maksimal lykke føles. De er redd for at når folk begynner å nekte å være gjennomsnittlig, kan de ikke lenger kontrollere og manipulere deg like lett. Tro på deg selv, og tro at du kan gjøre det bedre.

Leietakere burde betale flere skatter

* Mange byer, fylker og stater har budsjettunderskudd som må festes. Hvis 30% av amerikanerne leier, hvorfor ikke introdusere en årlig leieavgift som betales direkte til byen, fylket eller staten fra leietakere? Nesten alle huseiere var leietakere før, og det er en del av meg som tror at leietakere ønsker å hjelpe. En leieavgift vil gi leietakere hjelp til å kaste inn ved å kutte sjekker direkte til regjeringen. Dessverre er flertallet av lesere, som så tilfeldigvis er leietakere, imot denne ideen.

* De fleste motstandere hevder at leietakere allerede betaler for eiendomsskatt med leien. Dette er en feil antagelse som utleier kan si at hans leie er for deres årlige Vail tur skiferie for eksempel. Hvis det er noen sammenheng med leieinntekter, er det med pantekostnad. Husk eiendomsskatt betales til kommunen, og ikke til hus. Hvis du argumenterer mot dette, bør du også være en troende i Emergency Fund Fallacy. Du kan ikke ha det begge veier og trenger å få tankene dine rett.

* Dobbeltbeskatning er voldsom i Amerika - det er den amerikanske måten. Når du kjøper en ny bil, betaler du salgsavgiften. Når du selger din nå brukte bil, betaler den nye kjøperen skatt og så videre. Som aksjonær, når du mottar utbytte, må du betale utbytte, selv om utbyttet er etter skattfordeling allerede. Når du leier en DVD, betaler du en omsetningsavgift for utleie og så videre. Det er ingen forskjell i rentebeskyttelsesforslaget.

* Neste gang du driver inn skatt, og du er leietaker, husk at hvis du ikke er villig til å pitche direkte, hvordan tror du de som allerede pitcher i de fleste, vil føle seg hvis de blir bedt om å pitche litt til? Du kan lage argumenter for hvorfor du betaler til kyrene kommer hjem, men du bidrar ikke direkte. For å bli behandlet likt, er det viktig å bidra jevnt. Du kan ikke ha din kake og spise den også.

Gjennomsnittlig amerikansk nettoværdi er enorm

* Artikkelen har ingenting å gjøre med nettoverdi i det hele tatt. Det er et utstillingsvindu av menneskets utrolig irrasjonelle natur.

* Hvordan kan flertallet av leserne tro at den amerikanske gjennomsnittlige nettoverdien på $ 182 000 som nevnt av Wall St. Journal er for høy, men hevder at alle har nettoverdier over $ 182 000? Silly er en dum gjør.

* Vi er ingen spesielle. Hvis vi begynner å føle at vi er spesielle og alle andre er gjennomsnittlige, er vi i for en uhøflig oppvåkning. Andre er bare mye beskjeden om deres rikdom i dette tilfellet enn vi er. Det er mye mer rikdom der ute enn du noen gang kan forestille deg. Det er mange flere millionærer enn du tror og formuer er overalt!

* Ikke prøv å få deg til å føle deg bedre ved å holde andre nede og misbruke statistikk. Det gjør bare at du ser liten og usikker ut. I stedet ta den lyse stien og føl deg håpet at hvis den gjennomsnittlige nettoverdien er $ 182 000 per person i Amerika, har amerikanerne en enorm pute av rikdom i tilfelle ting blir værre igjen. Bruk statistikken til å forstå hvorfor forbrukerisme er uheldig. Er det lurt på hvorfor amerikanerne fortsetter å blomstre? Nei, fordi du nå innser at amerikanerne har så mye.

Relatert: Den gjennomsnittlige nettoverdien for den over gjennomsnittlige amerikanske

KONKLUSJON

Vi trenger ikke å være enige om alt. Vi gjør det egentlig ikke. Det som er viktig er å alltid tenke på måter vi ikke er vant til. Dette er grunnen til at flyt på et andre språk for eksempel er så viktig, fordi språket bringer med deg sin kultur og skikker. Jeg er stolt over at vi har så mange gode tenkere på besøk. Det er det som gjør oss unike i den personlige finansverdenen. Kjemp på opplyste sinn!

Anbefalte tiltak for å øke din rikdom og lykke

Administrer økonomien din på ett sted: Få et håndtak på din økonomi ved å logge deg på Personlig kapital. De er en gratis online plattform som samler alle dine finansielle kontoer på ett sted slik at du kan se hvor du kan optimalisere. Før Personlig kapital måtte jeg logge inn i åtte forskjellige systemer for å spore 28 forskjellige kontoer (megling, flere banker, 401K, osv.) For å administrere min økonomi.

Nå kan jeg bare logge inn på Personal Capital for å se hvordan lagerregnskapene mine gjør, hvordan min nettoverdi går fremover, og om jeg bruker budsjett. Den beste funksjonen er 401K Fee Analyzer som nå sparer meg over $ 1000 i året i porteføljeavgifter. Jeg hadde ingen anelse om at jeg betalte! Det er ikke noe bedre gratis onlineverktøy der ute for å styre rikdom. Det tar bare et minutt å registrere seg.

Er du på riktig pensjonssti? Klikk for å kjøre tallene dine gjennom en pensjonskalkulator
Er du på riktig pensjonssti? Klikk for å kjøre tallene dine gjennom en pensjonskalkulator

Starte et firma: En bedrift er en av de beste måtene å beskytte inntektene mot mer skatt. Du kan enten innlemme som en LLC, S-Corp, eller bare være en Allierinnehaver (ingen inkorporering nødvendig, bare være en konsulent og skriv en tidsplan C). Hver forretnings person kan starte en selvstendig 401k, hvor du kan bidra opp til $ 54.000 ($ 18.000 fra deg og ~ 20% av driftsresultatet). Alle dine forretningsrelaterte utgifter er også fradragsberettigede. Bare start din egen nettside som denne på under 30 minutter for å legitimere virksomheten din. Her er min trinnvise veiledning for å starte ditt eget nettsted.

Start en enkel bedrift å betale mindre skatter og bidra mer til før skatt avgangskontoer. I stedet for å betale skatt på $ 100 000 i inntekt, betaler du bare skatt på $ 12 000 for kanskje en $ 2000 skattesats eller 2% effektiv skattesats.
Start en enkel bedrift å betale mindre skatter og bidra mer til før skatt avgangskontoer. I stedet for å betale skatt på $ 100 000 i inntekt, betaler du bare skatt på $ 12 000 for kanskje en $ 2000 skattesats eller 2% effektiv skattesats.

Oppdatert for 2019 og utover. Inntektsskatt er satt ned under president Trump. Som et resultat hadde de som bidro til deres Roth IRA eller Roth 401k og planlagt å gå på pensjon i 2017 - 2021, hadde feil skatteforventninger.

Anbefalt: