Vi er uvitende idioter! Vennligst fortell oss hvorfor en flat skatt er ikke rettferdig

Innholdsfortegnelse:

Vi er uvitende idioter! Vennligst fortell oss hvorfor en flat skatt er ikke rettferdig
Vi er uvitende idioter! Vennligst fortell oss hvorfor en flat skatt er ikke rettferdig

Video: Vi er uvitende idioter! Vennligst fortell oss hvorfor en flat skatt er ikke rettferdig

Video: Vi er uvitende idioter! Vennligst fortell oss hvorfor en flat skatt er ikke rettferdig
Video: Tappe ser på nrksuper.no [EDUCATIONAL] 2024, Mars
Anonim
La oss alle flytte til Frankrike! 35 timer i uken, pensjoner, det gode livet.
La oss alle flytte til Frankrike! 35 timer i uken, pensjoner, det gode livet.

Kan noen gi oss et rasjonelt argument for å implementere et flatskattesystem i Amerika, er det ikke rettferdig? Vi vet ikke om vi kan fortsette å legge ut uten å forstå dette problemet først. Fra en prosentandel betaler hver person en like stor andel av inntekten mot skatt, og absolutt betaler de rikere folk mer!

Hvorfor begynner vi ikke å beskatte folk etter høyde? Jo kortere du er, desto mer må du betale! Brilliant idé, takk. Her er en kommentar fra et nettsted som virkelig fikk meg til å tenke på ordet " kamerat" og uttrykket " Smelt pottene dine for kuler."

De av dere rike folk i den øverste 39,6% skattekonsollen (~ $ 400 000 og høyere) trenger å slutte å se. Du kommer ikke til å synge. Jeg håper denne administrasjonen skatter beejesus ut av dere alle … det er på tide du betalte din rettferdige andel og får med programmet. Det er bare rettferdig de rike betaler mer ut av sine millioner og milliarder dollar for å subsidiere resten av oss som trenger det mest. Vi sliter i denne lavkonjunkturen, og det er på tide å løse problemet - ved å beskatte de rike!

Gee whiz, sist sjekket, vi bor i Amerika, ikke Nord-Korea. Hvorfor folk tror det er rimelig å beskatte en klasse med borger en høyere prosentandel enn en annen forvirrer oss. Er dette ikke en ren form for diskriminering? Fine, la oss være enige om at noen under fattigdomsgrensen på $ 25.000 for en familie på fire ($ 10.000 for en enkelt person) er unntatt fra all inntektsskatt.

Her er en rimelig 15% flatskatteksempel:

"Dårlig" mann Inntekt: $ 50.000 / år.

"Rich" Mann Inntekt: $ 1.000.000 / år.

Hvor mye betaler den fattige og rike mannen i prosent av sin inntekt? 15% hver = likestilling!

Hvor mye skatt betaler den fattige mannen i absolutte dollar? $ 7500.

Hvor mye skatt betaler den rike mannen i absolutte dollar? $ 150.000

----> Den rike mannen tjener 20X mer enn den fattige mannen, men også betaler 20X mer enn dårlig mann i skatt! Likestilling!

La oss ta en vri på dette eksemplet. La oss si at den rike mannen er en 50 år gammel ER-lege som sparer liv hver eneste dag. Han tilbrakte 15 år etter videregående opplæring, og $ 300.000 i undervisning for å bli lege. Er det riktig å belønne denne legen som studerte hardere enn det meste av befolkningen med en høyere skattesats bare fordi han gjør $ 1 million i året?

Man kan hevde at denne legen fortjener en skatteferie, eller burde bruke regressivt mindre på sine skatter. Men så sier den ærefulle $ 50 000 / år lærer at hun hjelper folk også, og bør også betale mindre skatter. Det blir komplisert, men ikke med en flat skatt!

LETESTOPP DISKRIMINERER MOT MENNESKER

Skal vi beskatte alle som gjør mer enn oss enda større beløp enn vi beskattes for å hjelpe til med å subsidiere vår egen bolig? Skal jeg kjøpe domenenavnet: "Finansiell sosialistisk samurai av Amerika?" Vi trenger av rasjonelle grunner fra det personlige økonomisamfunnet om hvorfor den faste skatten ikke er rettferdig. Alle forstår rasisme og bigotry er dårlig. Hvorfor aksepterer vi da diskriminering av inntektsnivåer?

Matematisk gjør den flate skatten perfekt fornuft og utskyder ord som "Bør, rettferdig, subsidiere" fra skatteargumentet. Hva regjeringen har er et seriøst utgiftsproblem, og Obama trenger å ansette som økonomisk rådgiver. Det første vi forteller ham, er moren til alle personlige finansråd: bruke mindre enn du tjener!

Vi har et budsjettunderskudd på grunn av hensynsløs utgifter, og dette må stoppe. Den andre tingen vi skal fortelle Obama er: Diskriminering er ulovlig! Damn, kanskje vi burde ikke ha avslørt hemmelighetene, for nå vil det være vanskelig å få millioner fra regjeringen.

Image
Image

Anbefalinger for å øke din rikdom

* Administrer dine finanser på ett sted. Få et håndtak på din økonomi ved å logge deg på Personal Capital. De er en gratis online plattform som samler alle dine finansielle kontoer på ett sted slik at du kan se hvor du kan optimalisere. Før Personlig kapital måtte jeg logge inn i åtte forskjellige systemer for å spore 28 forskjellige kontoer (megling, flere banker, 401K osv.) For å spore min økonomi. Nå kan jeg bare logge inn på Personal Capital for å se hvordan lagerregnskapet mitt gjør, hvordan min nettoverdi går, og om jeg bruker budsjett.

Det beste er deres 401K / Portfolio Fee Analyzer, som nå sparer meg over $ 1700 i året i porteføljeavgifter. Jeg hadde ingen anelse om at jeg betalte. Ikke la overdrevne gebyrer berøve deg når du kan pensjonere eller hvor mye du kan pensjonere på!

Endelig kjør porteføljen din gjennom sin gratis pensjonsplanlegging kalkulator for å se om du er på sporet eller trenger å gjøre litt ekstra hustling og spare for å komme til pensjonen du vil ha. Hva er bra med denne kalkulatoren er at den bruker din virkelige innsats for å kjøre en Monte Carlo-simulering for å se dine forventede resultater. Nedenfor er et øyeblikksbilde eksempel på hva det står om min pensjonsalder. Hva med deg?

Personlig kapital pensjonsplanlegging kalkulator. Klikk for å se hvordan du gjør det
Personlig kapital pensjonsplanlegging kalkulator. Klikk for å se hvordan du gjør det

Oppdatering den 12/1/2016: Etter å ha forlatt Corporate America og tjene litt penger i 2012 og 2013 fra mange penger et tiår før, og nå tilbake til å gjøre en anstendig del av forandring med min online medievirksomhet og ulike rådgivende konserter, må jeg si at mine følelser om en flat skatt har ikke endret. En flat skatt over et visst fattigdomsnivå ved individuelle og familietall er absolutt den rettferdigste og enkleste måten å gå for å ikke bare samle mer skatteinntekter, men også forenkle skatteinnsigelsesprosessen.

Fordi skattesatsene er så høye for de som gjør over $ 200 000 i året, er det mye mer skattefeil. For de som tjener sine penger gjennom W2 lønn, er det også mindre et ønske om å jobbe så lenge eller så hardt når du må begynne å betale 40% -50% av inntektene til regjeringen. La oss forenkle skattesystemet og få alle til å betale sin rettferdige andel. Donald Trumps skatteplan foreslår faktisk å heve skatter på enkeltpersoner som gjør mellom $ 112 500 - $ 190 150 per år. Tid for alle som har forsinket ekteskapet å gifte seg og tjene opp til $ 225 000 til fordel!

Anbefalt: