Hva er gjennomsnittlig revisjonsfrekvens etter inntektsnivå?

Innholdsfortegnelse:

Hva er gjennomsnittlig revisjonsfrekvens etter inntektsnivå?
Hva er gjennomsnittlig revisjonsfrekvens etter inntektsnivå?

Video: Hva er gjennomsnittlig revisjonsfrekvens etter inntektsnivå?

Video: Hva er gjennomsnittlig revisjonsfrekvens etter inntektsnivå?
Video: Alle mot En 2024, Mars
Anonim

I en god visning av offentlig inntekts profilering, fremhevet IRS under Obama-administrasjonen, øker de sine revisjonsrater for inntektsnivåer over $ 200.000. Hvis du studerer diagrammet nøye, vil du se at etter 200 000 dollar går revisjonsfrekvensen din overalt fra 3X til 30X, gjennomsnittlig revisjonsgrad for de som lager mindre!

Jeg har sagt dette før, og jeg vil si dette igjen, gjennomsnittlig inntekt for maksimal lykke er $ 200 000 i året per person fordi $ 200 000 er inntektsnivået som gir maksimal økonomisk belønning uten å trekke diskriminering fra regjeringen eller allmennheten. Enhver inntekt på over $ 200 000 blir angrepet som en raserig pit-bull mot en forsvarsløs babybunny!

Det gode under Trump-administrasjonen i 2018 og videre er at IRS nå reduserer revisjonen på grunn av mangel på ressurser. 71% av revisjonene vil bli gjort via e-post korrespondanse mot at noen har dukket opp på døren din. I mellomtiden er den samlede revisjonsgraden ned til ca. 0,7% for alle skatteinnskudd.
Det gode under Trump-administrasjonen i 2018 og videre er at IRS nå reduserer revisjonen på grunn av mangel på ressurser. 71% av revisjonene vil bli gjort via e-post korrespondanse mot at noen har dukket opp på døren din. I mellomtiden er den samlede revisjonsgraden ned til ca. 0,7% for alle skatteinnskudd.

Inntektsprofilering er en livsstil

Vi kan alle være enige om at raseprofilering ikke er OK. Derfor er inntektsprofilering OK? Skal vi virkelig tillate regjeringen å forsøke å gjøre livene til de rikere inkrementelt mer elendige? Ved å gjøre det, sier vi at de som gjør mer i vårt frie land, er mer sannsynlige å jukse på sine selvangivelser. Ville ikke de som har mer penger, føle seg mindre av et behov for å jukse på sine skatter, siden de allerede har nok? Kan være.

Men hvis du er superrik, har du de fineste regnskapsførerne penger kan kjøpe som kjenner denne statistikken, og hvem vil sørge for at i tilfelle av en revisjon, vil de gjøre alt for å sikre at ting er rene fordi det er for mye på spill, inkludert egne jobber!

Fra et rasjonelt synspunkt, gitt vår skattekode er 10.000 + sider, kan vi anta at feil vil bli gjort over hele inntektsspektret. Den flate skatten over et bestemt inntektsnivå er klart den mest effektive måten å gå på. Gitt begrensede ressurser på IRS, er det rasjonelt for IRS-agenter å gå etter større fisk å avkalkle, slakte og spise sammen med de små minnows. Bedre bang for pengene. Men igjen, er dette riktig?
Fra et rasjonelt synspunkt, gitt vår skattekode er 10.000 + sider, kan vi anta at feil vil bli gjort over hele inntektsspektret. Den flate skatten over et bestemt inntektsnivå er klart den mest effektive måten å gå på. Gitt begrensede ressurser på IRS, er det rasjonelt for IRS-agenter å gå etter større fisk å avkalkle, slakte og spise sammen med de små minnows. Bedre bang for pengene. Men igjen, er dette riktig?

Relatert: Hvordan betale lite til ingen skatter for resten av livet ditt

hilsen,

Onkel Sam

Anbefalt: